Expreso de medianoche

El muro de los lamentos/ Expreso de medianoche. Hace poco acabo de terminar de leer la novela "El expreso de medianoche", una novela dificil de conseguir actualmente, dado que fue escrita ya hace varios años. La novela esta bien escrita, y se puede leer sin mayores complicaciones. esta misma novela fue adaptada para filmarla con el actor Brad Davis como protagonista. Dicha película la vimos en el cine club hace algunas semanas. Lo interesante de ambas, la película y la novela, es que a pesar de hablar de la misma historia (el arresto, encarcelamiento y fuga de un joven estadounidense), han tenido diferentes destinos. Mientras que la novela ha sido relegada al abandono del tiempo, como una novela más, que en su tiempo fue de las mejores vendidas, la película ha seguido circulando por algunos ciclos de cine y exhibiciones particulares. Mas interesante aun es el hecho de que a pesar de que la historia nada tiene que ver con la llamda cultura gay, esta se haya convertido en una de las películas indispensables del aficionado al cine gay. Quizás se pudiera argumentar la presencia de Brad Davis como protagonista, y el hecho de sus desnudos durante el film. Pero fuera de una pequeña escena homosexual, la cual no pasa de ser un pequeño contacto homoerótico de unos cinco segundos, realmente la película no tiene un contenido que se pueda llamar gay. Del otro lado, esta el hecho de la vinculación del actor Brad Davis con el llamado cine gay, por su actuación en la cinta "Querelle" de Fassbinder, la cual lo coloco como uno de los actores preferidos por los homosexuales. Sin embargo, al parecer, la realidad detrás de la permanencia de esta cinta dentro del cine gay, va más por el lado del fetichismo. La escena del arresto y algunas otras escenas carcelarias, han puesto a fantasear a mas de tres. Esta por demás decir que ver a Brad actuar el papel de William Hayes, siendo desnudado, humillado, golpeado, puede resultar sumamente erótico y placentero para quienes compartimos el gusto por las prácticas Leather. Sin embargo, la novela, que busca contar la realidad acerca de los años pasados por William Hayes como preso en Turquía, va por un camino totalmente diferente. Si bien hay algunas referencias acerca de costumbres homosexuales en ese país, Hayes no ahonda mucho en ello. La novela incluso cuenta una historia diferente de la del film, mas cruenta y detallada. Mientras en la cinta, Hayes escapa por una mala casualidad, en la novela, escapa después de elaborar un plan de escape de una isla. La realidad que plantea la novela es competamente de la fantasia que nos puede insinuar la película. Es por ello que por una parte debemos aprovechar la capacidad que tenemos los seres humanos de transformar la realidad que nos rodea en algo completamente distinto y mejor. Y no olvidar que la fantasia, puede no corresponder con la realidad que la engendró. Y también debemos tener en cuenta que lo que podemos ver en una película, la mayor parte de las veces, no describe con fidelidad lo que ocurre en la realidad. Películas como "Rebelde sin causa" con James Dean, "Taxi driver" con Robert DeNiro, y actores como Marlon Brando, han dejado una huella profunda en el mundo del homosexual masculino y en el mundo Leather sin proponerselo. Nuevamente el cine con sus imagenes nos permite imaginar y fantasear libremente. Historias basadas en hechos reales o historias ficticias, siempre que esten llevadas al cine, será un fértil semillero para nuestra fantasia e imaginación. Mientras que el William Hayes de la novela denuncia el maltrato y la corrupción a la cual se vio sometido en Turquía, el William Hayes de la película nos ha despertado una serie de fantasias placenteras. Quizás el mismo William Hayes, al escribir su novela, nunca imagino que muchos hombres leather fantaseariamos sexualmente con la película basada en ella. Por eso, aprovechemos todo lo que el cine nos ofrece. Fidel S. Blog: http://www.fenixobscuro.blogspot.com/ fenixobscuro@yahoo.com

Reunión Mensual LAeM

Un año sin amor.

Dirección: Anahí Berneri País: Argentina Año: 2005 Duración: 93 minutos Actores: Juan Minujin (Pablo), Mimí Ardú (tia), Carlos Echevería (Nicolas), Javier Van Der Couter (Martin), Osmar Nunñez (comisario Báez) Pablo es un joven escritor enfermo de SIDA, a quien el temor a la muerte lo empuja a escribir su diario. "No quiero escribir, me obligo", se repite una y otra vez, y la obligacion de escribir se transforma en la obligación de seguir buscando la cura a sus males. No solo la enfermedad, sino también a la soledad. Pablo busca el amor de su vida o tal vez al hombre que lo devuelva a una existencia plena. Publica anuncios de contacto y recorre el circuito gay de Buenos Aires, que desemboca, muchas veces, en el sexo eventual. En esta búsqueda, encuentra una forma de erotizar su dolor: Se une a un grupo con el que comparte prácticas sexuales sadomasoquistas y el fetichismo por el cuero. Así en los golpes deseados, créera enamorarse y encontrar la fortaleza para seguir viviendo. El "año sin amor" de Pablo, es 1996, cuando se implementan las terapias con cocteles de drogas, que transforman al SIDA en una enfermedad crónica y no necesariamente mortal, como quedo establecido en el congreso de Vancouver. Pablo debe comenzr a tomar la medicación, pero tiene un gran temor: que una prescripción desacertada pueda conducirlo a la muerte. Extraido de: Labutaca.net Esta película no solo tiene escenas eroticas muy cachondas, sino que trata un tema que es muy frecuente en el ambiente Leather y BDSM: La soledad. Ese año que es contado en la pélicula, es un año que transcurre buscando en el ambito SM, lo que no se ha hallado. Ese parte de amor y de afecto que Pablo no encuentra en su vida diaria, y que muchos de nosotros no encontramos tampoco. Al entrar en el ambiente Leather, pareciera que en este encontraremos el amor y el afecto. Pero a menudos podemos confundir la excitacion y la atracción con el enmoramiento. Para Pablo, ocurre la decepción de verse traicionado por quien quien penso que le correspondia en su enamoramiento y al final decide seguir con su vida. Para muchos el ambiente Leather les da la atención y les llena el vacio interno, pero este no es un llenado real. El ambiente Leather no llena estos vacios, hace que lo que traemos dentro pueda surgir de una mejor manera. Por eso debemos acercarnos de una forma sana. Asi lejos de decepcionarnos o dejarnos engañar por falsas ilusiones, encontraremos buenas experiencias y buenos amigos y compañeros Leather. Asi nuestra vida no se llenara con la parte Leather, en vez de ello, se vera mejorada por el toque que el SM y lo Leather le puede dar. Fidel S. fenixobscuro@yahoo.com Cuando crées que vas a morir.... quedas más vivo.

Saló o los 120 días de Sodoma

Saló o los 120 días de Sodoma Dirección: Pier Paolo Pasolini Productores: Alberto De Stefanis, Antonio Grimaldi Guión: Sergio Citti Pier Paolo Pasolini Marqués de Sade (novela) Musica: Ennio Morricone Reparto: (Extracto) Paolo Bonacelli: El Duque, Giorgio Cataldi: El Obispo Umberto Paolo Quintavalle: El Magistrado, Aldo Valletti: El Presidente Caterina Boratto: Señora Castelli, Elsa De Giorgi: Señora Maggi Hélène Surgère: Señora Vaccari, Sonia Saviange: La pianista País: Italia Año: 1975 Duración: 111 minutos Saló (como la película es comúnmente abreviada) se desarrolla en la República de Saló, en 1944-45, en el norte de Italia, durante la ocupación nazifascista. La película está dividida en cuatro segmentos que aproximadamente hacen paralelo con el Infierno de Dante: Anteinfierno, Círculo de las manías, Círculo de la mierda y Círculo de la sangre. Cuatro hombres poderosos, llamados el Presidente, el Duque, el Obispo y el Magistrado, acuerdan casar a las hijas de cada cual en un ritual libertino. Con la ayuda de varios colaboradores, secuestran a dieciocho jóvenes (nueve hombres y nueve mujeres) y los conducen a un palacio cerca de Marzabotto. Con ellos están cuatro ex-prostitutas, también colaboradoras, cuya función será la de contar historias que exciten a los hombres poderosos, quienes entonces explotarán sexual y sádicamente a sus víctimas. La película presenta los 120 días transcurridos en el palacio, tiempo durante el cual los cuatro hombres poderosos van concibiendo cada vez más aberrantes torturas y humillaciones para su propio placer. En una de las escenas más infames de la película, una joven es forzada a comer las heces del Duque; más tarde, a las otras víctimas se les ofrece una comida gigante de heces humanas (como curiosidad, las heces fueron creadas con salsa de chocolate y mermelada de naranjas). Al final de los tres días, las víctimas que decidieron no colaborar con sus agresores, y las hijas de los agresores son asesinadas de varias espantosas maneras: violadas antes de ser asesinadas, desolladas, ahorcadas, marcadas, con penes y pezones quemados y con lenguas y ojos extirpados. Los que si colaboraron, con la condición de que continúen colaborando, serán conducidos con ellos a Saló. La controversia acerca de la película existe hasta hoy, con muchos elogiando la película por su intrepidez y talante en contemplar lo impensado, mientras otros la condenan rotundamente por ser poco más que una pretenciosa película de explotación. La película ha sido prohibida en varios países debido a su gráfico retrato de la violación, la tortura y el asesinato (de personas que sospechosamente parecen menores de 18 años de edad). Se han formulado muchas preguntas acerca de la legalidad de la película; por ejemplo, si los actores o actrices que participaron en los actos (evidentemente simulados) sexuales o violentos de la película eran mayores de edad. Fue prohibida en Australia en 1976, permitida en 1993 y recensurada en 1998. Muchos de los nombres de los personajes de la película, tienen el nombre del actor que lo interpreta. Las víctimas varones tienen todos el mismo nombre que el actor salvo 2, Rino: (Bruno Musso) y Carlo: (Gaspare Di Jenno). Las víctimas mujeres conservan la mayoría su mismo nombre salvo: Fátima (Faridah Malik), Doris (Dorit Henke) y Eva (Olga Andreis). Los militares y colaboradores también tienen el mismo nombre que el actor que lo interpreta. Las hijas de los 4 señores, los militares todos tienen el mismo nombre, y los colaboradores todos tienen el mismo nombre, salvo Bruno (Fabrizio Menichini) o (Maurizio Valaguzza). Se rodó en Saló (interiores), Mantua (interiores y exteriores en las escenas de ¨reclutamiento¨de jóvenes) en Bolonia y alrededores. El pueblo a orillas del Reno sustituye a la fiticia localización en Marzabotto, lugar donde se supone transcurre la historia y donde sucedió una de las peores masacres infligidas por los alemanes en territorio italiano, la cual marcó a Pasolini. Otra curiosidad es que ambos grupos de jóvenes no eran tan homogéneos. Los chicos eran no profesionales mientras las chicas venían escogidas de entre fotomodelos (para asegurarse de que tuviesen cuerpos hermosos y que no tuviesen demasiado pudor en enseñarlos). . Umberto Paolo Quintavalle (el Magistrado) era escritor, Aldo Valletti (el Presidente) un amigo de Pasolini de la época de ¨Accattone¨ y Giorgio Cataldi (el obispo) otro amigo de Pasolini. Saló o los 120 días de Sodoma Wikipedia en español. Saló es una película polémica todavía. Muchos aun la tachan de ser una película aberrante y de mal gusto. Para otros, es una muestra de la delgada línea entre lo obsceno y lo impactante. Y aunque muchos lo nieguen, este es un filme que no deja de verse con cierta fascinación. Si bien el filme se puede abordar desde diferentes ángulos, ya sea políticos, autobiográficos o sociales,, en nuestro caso hay mucho acerca del abuso de poder y la perversidad. Los personajes de Pasolini son personas emparentadas íntimamente con el poder absoluto, al grado de realizar actos cada vez más caprichosos, solo por el placer de jugar a ser dioses todopoderosos e intocables. Sin tomar en cuenta ni las consecuencias, ni las repercusiones de sus actos. La crueldad mostrada es crueldad que al principio tiene como objetivo el placer, pero que se va transformando en crueldad incontrolada y alejada del placer sexual sano. El placer mostrado en el filme es un placer enfermizo que nace por la enajenación provocada por el poder. No es un placer generado por una práctica sana de hedonismo. Muchos de nosotros podemos encontrar perturbadoramente excitantes algunas imágenes o situaciones presentadas en el filme, pero esta en nosotros hacer la traslación a un ambiente controlado y sano. Algunos toman este tipo de filmes como ejemplos clásicos de sadismo sexual, haciendo tabla rasa de quienes intentamos practicarlo de manera sana, con los que hacen del sadismo sexual un ejercicio de poder malsano. La realidad, es que el sadismo sexual que promovemos, es un sadismo acorde a nuestros principios de sanidad, seguridad y consensualidad. Sadismo que tamizado por estos tres principios, lejos de resultar enfermizo, es lo que se podría llamar un sadismo lleno de satisfacción para ambas partes. Pasolini en ese sentido, nos enfrenta a situaciones limite que ponen en tela de juicio las razones por las cuales jugamos con situaciones sadomasoquistas, y nos hacen reflexionar acerca de los motivos y los objetivos de nuestras practicas de dolor y sometimiento. La película esta llena de imágenes muy fuertes, que no pierden ni fuerza ni vigencia, y vale la pena verla. Al final, algo de lo plasmado por el director nos habrá movido alguna fibra interior, haciéndonos reflexionar sobre nosotros mismos. Fidel S. fenixobscuro@yahoo.com

Transformacion

El muro de los lamentos/Transformacion Hace poco, platicaba con unos amigos en un bar, acerca de cuales son las cosas esenciales que debemos saber no solo de las otras personas con las que jugamos, sino, tambien de nosotros mismos. Una de esas cosas que debemos preguntar en la primera entrevista que tengamos con alguien con quien vayamos a jugar un juego de rol, ya sea como Amo o esclavo. Nuestras fantasias sexuales. Una fantasia sexual es una manifestacion de nuestros gustos y cosas que nos llman la atención. Son algo que nos excita y muchas veces atemoriza. Son algunas cosas que nos producen excitacion, y sobre todo son una oportunidad para erotisarnos y no solo disfrutar, si no también fantasear más. Las fantasias nos dan pistas sobre esas cosas que nos calientan y que nos pueden mantener en un estado de excitacion durante cierto tiempo. Tambien marcan un tipo de situaciones, personas y fetiches que podemos usar para nuestro goce. Como Dominante, el conocer las fantasias del sumiso representa una de las armas mas poderosas que hay para poder manejar al sumiso, y trabajar con sus limites. Como sumiso, el conocer las fantasias del Dominante, representa la oportunidad de servir mejor a quien, en ese momento es quien tiene su dominio. Las fantasias de manera personal, sirven no solo como una herramienta para masturbarse, si no también para transformar el mundo al rededor. Una fantasia transforma el mundo que nos rodea por un fragmento de tiempo. En ese fragmento y en el lugar donde fantaseamos, el mundo se transforma en algo erotico y placentero a nuestra conveniencia. Un buen Dominante, sabe crear y mantener un ambiente de dominacion acorde y como extension de las fantasias de sumiso. Usa estas fantasias para mantenerlo en su estado de sumisón y las usa para incrementar sus limites de una manera placentera. Y sobre todo de forma, que sea el sumiso el que pugne por empujar esos limites mas lejos, llevado por la excitación y el golpe de adrenalina. Esas fantasias pueden transformar al dominante, en un captor, un violador, un oficila de policia, un militar, o un ser de gran fuerza y superioridad, ante el cual el sumiso no tiene mas remedio que someterse y ocupar el lugar que le corresponde. Puede trasformar un lugar en otro, puede acrecentar la excitacion y puede cambiar nuestra percepcion de nosotros mismos por un fragmento de tiempo. Las fantasias, contrariamente a lo que la mayoria de las personas piensan, no son cosas que salgan de nuestro control, son cosas que podemos manejar segun el caso. Son cosas a las que podemos recurrir para mejorar una escena que hayamos construido con nuestro compañero de rol. Esas mismas fantasias, llevadas de la manera adecuada, pueden ser usadas a conveniencia y de manera voluntaria. Haciendo que trabajen en nuestro beneficio, transformando una situación, en toda una escena erotica y sensual. Esas fantasias, no comienzan con escenas largas y complicadas. Comienzan con los detalles quenos llaman la atencón en la vida diaria. es por eso que debemos poner un poco de atención en el tipo de personas que nos llaman la atención. Su vestimenta, su actitud. A veces hay cosas que nos erotizan y no las hemos hecho conscientes, y solo a travez de poner un poco de atención, las descubrimos. El mundo puede ser una enorme plataforma para realizar y construir fantasias, solo hay que descubrirlo como tal y llevarlo a cabo. ¡Y tu, Cual es tu fantasia mas recurrente, cual es tu fantasia preferida para masturbarte? Por cierto, ya esta activo mi Blog, hay encontraran mas información. Espero les guste Fidel S. Blog: http://www.fenixobscuro.blogspot.com/ http://us.mc558.mail.yahoo.com/mc/compose?to=fenixobscuro@yahoo.com .

Imagen y vestuario Leather

Imagen y vestuario leather
Dentro de las cuestiones de la temática leather una muy importante es la imagen y actitud del leather. Como todos sabemos la imagen y actitud de un leather está muy bien definida, la actitud es la de un hombre varonil, fuerte, rudo y viril; muy lejos de la imagen del gay convencional. El vestuario también está bien definido, la vestimenta de piel, botas, pantalones, chamarra o chaleco, guates y gorra de piel. Pero también existen dentro de las cuestiones leather múltiples opciones y variantes que entran dentro de la diversidad de la imagen y vestuario leather. Por ejemplo, el estilo de los motociclistas y rockeros que es de botas de motociclista, pantalones de mezclilla, cinturón de piel tipo Harley con estoperoles, playera de diferentes materiales, algodón o likra negra o blanca, chamarra o chaleco tipo rockero con cierres y cadenaso estoperoles, guantes de motociclista con o sin gorra de visera. Esta forma de vestir entra muy bien dentro de la imagen de un leather, también el estilo e imagen de los uniformes como militares, marineros, guardias, patrulleros, policías, etc.; la cual es de botas tipo militar, pantalones y camisolas según el uniforme hechos con materiales que van desde algodón, manta o gabardina, con diseños de camuflaje o colores oscuros con una franja que contraste con el color, playeras de algodón blancas, negras o color caqui según el uniforme.Así mismo diferentes gorras y accesorios como escudos, insignias, medallas, logotipos, orden de mando; esto según el el uniforme que representan lo cual puede ser variado de acuerdo al estilo propio decada portador.Existen otros estilos como obreros, osos, vaqueros, urbano; los cuales analizaremos en un reportaje posterior.

Otra alternativa de la imagen y vestuario de un leather y que entramuy bien en cuestiones de fantasías sexuales es el del vaquero, ¿quién no ha soñado con una fantasía, ya sea vestido de vaquero o estando con uno? Botas vaqueras puntiagudas, pantalones de mezclilla, cinturón con una sobresaliente hebilla, camisa ajustada desabotonada del pecho, con o sin chaleco de piel, sobrero vaquero ligeramente sesgado y un cigarro.La imagen del hombre fuerte y trabajador es la del obrero con botas tipo industriales, pantalones de mezclilla, playera de manga corta o de tirantes de algodón, ya sea blanca o negra, o camisa de manga corta. Con cinturón de herramientas, casco industrial, guantes industriales: Esta imagen del obrero puede variar en tendencia a un estilo industrial, electricista y hasta de mecánico. El urbano es muy variado y quizás en algunos pudiera ser confuso porque mezcla una combinación de todos los estilos con el de la moda del momento, por lo que se pudiera confundir pero ante todo proyectando una imagen de un hombre muy masculino.El urbano, un tipo totalmente ubicado en las grandes ciudades donde puede encontrar y conseguir el ambiente, lugares, antros, personas y posiciones múltiples para sus actividades y necesidades.Recordemos que para algunos la cultura leather es todo un estilo de vida y es en la grandes urbes donde puede desarrollarse.Dos conceptos que se han integrado y desarrollado de manera alternativa u ocasional, son los punk y skin los cuales son mas conocidos como cabezas rapadas. Este estilo se ha dado mas en Inglaterra, Alemania, Austria y Holanda, los punks, una mezcla de los punk de los años 80's y darketos en una forma agresiva y violenta. Los skin, un estilo de fascistas que gustan de ropa militar, botas,tatuajes, perforaciones corporales, así mismo se caracterizan por la práctica de sexo en niveles muy rudos, fuertes,sucio y sin protección. Practicantes del sadismo denominado "disciplina inglesa", quizá lo mas rudo del sadismo y masoquismo. Esta temática definitivamente es para otro tipo de pensamiento y entendimiento de mentalidad y pensamiento en una situación y sociedadmuy distinta a la que vivimos en México.

Cesar Vargas Hernandez
EL Leatherman de Mexico
In Memoriam

Calendario de talleres

Calendario de Cineclub

Crucifixion / Ecce Homo / Elisabeth Ohlson W.

Bautizo / Ecce Homo / 1998/ Elisabeth Ohlson W.

Piedad / Ecce Homo / 1998/ Elisabeth Ohlson W.

Ultima Cena / Fred Alert / 2007

Sermón en la montaña / Ecce Homo / 1998 /Elisabeth Ohlson W.

sadomasoquismo II

Sadomasoquismo (parte 2)

para comprender y entender mas las actividades sadomasoquistas y lo que esto involucra definamos lo relacionado a sadomasoquismo.

El sadomasoquismo está definido como el acto y gusto por obtener un placer sexual a través de recibir o aplicar un dolor físico o emocional.
Sádico es la persona que siente una emoción y gusto por el hecho de causar o provocar dolor o un sometimiento físico o emocional a otra persona con el fin de estimular una serie de sensaciones fantasías sexuales, el sádico disfruta la emoción de tener el control y provocar actos de dolor al masoquista.
Masoquista es la persona que disfruta y obtiene una satisfacción física y emocional al recibir y sentir un acto de dolor en su persona, para lo cual se someten a una serie de maltratos físicos y emocionales de manera voluntaria.
Para el masoquista el saber y sentir que el hecho de recibir y sentir el dolor que la otra persona le aplica causa placer para ambos. Pero en muchos casos saber que la idea de ser usado y utilizado como un simple objeto de placer es muy satisfactorio.

Sesión Sado: Es la realización de los actos y deseos tanto del sádico como del masoquista, dentro de la sesión sado se realizan y llevan a cabo los actos y fantasías sexuales de ambos, tanto de dominación, sometimiento y dolor con diversos niveles y formas siempre con la intención de obtener una satisfacción por el dolor dado o recibido; siempre de manera voluntaria de ambas partes.
Es importante entender que lejos de lo que pudiera parecer dentro de las relaciones sadomasoquistas se llevan a cabo y realizan actos y vínculos muy fuertes y grandes de amor y cariño, confianza, ternura, lealtad y respeto por ambas partes a niveles muy altos y sólidos más fuertes que una relación convencional.
El amo sabe que el esclavo está dispuesto a someterse a sus deseos y caprichos por lo que puede realizar en él los actos de dominio y control que desea para satisfacer su ego de amor siempre cuidando y protegiendo al esclavo de un daño no deseado.
El esclavo sabe que el amo encuentra placer en causarle y aplicar actos de dolor en él pero siempre respetará sus límites por lo que el esclavo deposita toda su confianza en su amo para lo que realice.
Cada uno sabe que necesita del otro para poder realizar los actos de sadomasoquismo donde cumplan y satisfagan sus emociones y placer sexual, dentro de un mutuo acuerdo.

En una próxima ocasión explicaremos mas a detalle los derechos y obligaciones de un amo y un esclavo así como el correcto rol y desempeño de sus posturas como son, qué piensan, sienten y deben ser un buen amo y un buen esclavo.

Cesar Vargas Hernandez
El Leatherman de Mexico
In Memoriam

Sadomasoquismo I

Sadomasoquismo (parte 1)

Cuando escuchamos hablar de sadomasoquismo pensamos en fuerte golpes,trancazos que dejan moretones y azotes con látigos que producen unsangrado la piel, situaciones de abuso y violencia extrema, a talgrado, que puede causar graves daños o la muerte. Pero la realidad esque esta idea del sadomasoquismo está equivocada.Cierto es que algunos sadomasoquistas logran alcanzar niveles muyaltos al recibir dolor o de provocárselo, en realidad siempre existeun acuerdo o trato entre quienes lo realizan; un acuerdo de voluntadpropia.Esto es debido a que la realización de las actividades que realizan,lejos de lo que pudiera parecer lo realizan de total voluntad y deseopropio.Los sadomasoquistas están muy conscientes de lo que realizan y hastadonde están dispuestos a llegar y resistir. Dentro de sus gustos,emociones, capacidad y resistencia física.Un buen practicante de las actividades sadomasoquistas toma todas lasmedidas de precaución necesarias para no cometer errores o provocar undaño de consecuencias graves.Dentro de las actividades sadomasoquistas lo que cuenta es obtener unplacer físico y emocional a través de recibir o provocar dolor.El cual no se trata de lastimar a golpear a una persona nada másporque sí, existen métodos y formas de provocar este dolor, el cualrealiza una estimulación física y emocional para obtener unasatisfacción y placer previo está muy bien definido.Es muy cierto que dentro de las prácticas sadomasoquistas, muchassituaciones y actos no representan ningún riesgo o provocación dedicho dolor, en muchos casos es la forma o juego de dominación ysometimiento de una persona u otra.La sensación para algunos sadomasoquistas es el dominio, unsometimiento al cual se prestan de manera voluntaria en donde enmuchos casos no existen actos de violencia extrema donde el ser solotratados coma una mascota, juguete o un objeto de placer, para cumpliractos y tareas de servicio y satisfacción hacia sus captores odominadores los cuales son conocidos como amos o Masters y los que sondominados y sometidos con conocidos como esclavos.Tanto amos como esclavos gustan de diferentes y múltiples preferenciasde fantasías sexuales, claro que cada uno esta dispuesto a realizarlos actos y gustos que desee realizar, ambos tienen preferencias ygustos para la realización de actos sadomasoquistas lo cual esconocido como límites, lo cual crea una gran variedad de niveles ygustos por el sadomasoquismo.

Cesar Vargas Hernandez
El Leatherman de Mexico
In Memoriam

Ollin

El muro de los lamentos/ Ollin.

Este sabado antepasado se llevo a cabo la marcha del orgullo de este año. Una Marcha que fue muy complicada en desde su inicio.
Esta vez no se organizo por medio de personas invlolucradas con los antros o los partidos (al menos eso pensamos muchos), tambien se trato de no ser botin politico nuevamente, y se dejo fuera a varios de los que habian hecho de la marcha su coto personal.
Tambien para muchos de los que estabamos ahi en la organizacion, fue nuestra primera vez participando dentro del grupo de personas que organizaban, y no solo como participantes.
Quienes quedaron fuera de la organizacion, obviamente hablaron y trataron por todos los medios de boicotear o de denigrar a quienes estaban en la Red 31, grupo que organizo la marcha.
Después durante la marcha, no falto el partido politico oportunista que rompio los acuerdos para tratar de hacer proselitismo.
Sin embargo, todos esos puntos negros no logran tapar un pequeño avance en esta marcha: Se les quito la marcha a los empresarios y a los partidos.
Muchos hablaron acerca de que la marcha se ha vuelto un circo y que ya no tiene el caracter politico, pero no hicieron nada para evitarlo. Al contrario, con el pretexto de no participar en ese carnaval, simplemente no participaron.
Esta vez, participaron muchos que antes se habian segregado.
En lo personal, creo que se evito mucho caer en los vicio s de muchas personas que solo buscan brillar y estar bajo los reflectores para beneficio personal. Actualmente abundan aquellos que solo buscan llevar agua a su molino, haciendo creer a los demas que sus intenciones son buenas y llamandose a si mismos, "los buenos", y piensan que todo mundo los ataca. Muchos de ellos aprovechando su relacion con medio escritos, critican y hablan de "los agravios cometidos en su contra".
Esta vez, participamos muchos que solo buscamos el organizar una marcha sin tantos protagonismos, dejando fuera tanto como fuera posible la idea de la marcha como un simple espectaculo. Tratando de regresarle su esencia politica, pero este regreso a las bases no es algo rapido ni sencillo.
La comunidad LGBTTI hemos dejado que los vicios llenen la marcha por la apatia que hemos mostrado. Muchas veces solo hemos criticado, pero nunca hemos hecho nada en contra de ello.
Ahora, cuando los resultados de la marcha solo se pueden ver cada año, sera un proceso largo el que el cambio se note. Pasara un poco de tiempo, antes de que la marcha sea el equilibrio justo entre el orgullo y la alegria de mostrar quienes somos, y la base de conciencia acerca de seguir peleando nuestros derechos y dejar de ser ciudadanos de segunda.
El ollin es un simbolo prehispanico que significa terremoto, y en su significado mas profundo significa movimiento. No solo el movimiento hacia un lugar o hacia una direccion, si no el movimiento que nos hace cambiar de direccion, el movimiento que nos hace evolucionar. A veces suavemente, como un pequeño sismo. A veces de un manera tan brutal como un terremoto que destroza nuestra vida y nos obliga a contruir nuevos patronmes de conducta y nuevas formas de vida.
Los hombres Leather seguimos cambiando y moviendonos, buscando una forma mas sana de convivencia y de accion. Nuestra participacion en la marcha fue muy buena, tanto al interior, como al exterior del grupo, y esperemos seguir asi.
El proximo año, la marcha habra cambiado un poco. Los Leathers tambien habremos cambiado, y en lo personal, yo creo que sera para bien.
Cada uno de forma personal, vamos evolucionando, cambiando, moviendonos. No somo estaticos.
Asi pues, sigamos nuestro camino personal y de grupo.
La comunidad LGBTTI tambien seguira el suyo propio.

Por otra parte, Cesar estara siempre presente para guiarnos.

Fidel S.
Fenixobscuro@ yahoo.com

Homofobia

El muro de los lamentos/ Homofobia

Hoy en las noticias, escuche acerca de los asesinatos de hombres homosexuales que se han dado en estos ultimos meses, y lo primero que se me vino a la cabeza, fueron los que hubieron hace casi un año, con dos hombre s que se justificaban diciendo que le hacian un bien a la sociedad, al terminar con gays.
Estos ejemplos quizas son los mas extremos que tengamos presentes acerca del los efectos de la homofobia en nuestra sociedad. Esta misma hmofobia en la que muchos crecimos y. que muchos padecimos de un manera pasiva o activa.
Pasiva, porque a muchos de nosotros nos bombardearon con el clasico, "si eres puto te mato o te madreo, o te vas de la casa". Los comentarios despectivos, los jotos madreados o muertos que salian en la television. Los titulares de "mujercitos" , "lilos", "desviados" que nos ofrecian periodicos como La prensa o revistas como "alarma".
Activa, cuando en algun momento alguien nos insulto, nos golpeo, nos humillo, por tener una orientacion diferente al comun.
No es agradable vivir con miedo ni con rechazo. No es agradable vivir cuando se nos tolera y no se nos respeta. Cuando seguimos teniendo prestaciones de segunda, a pesar de tener obligaciones de primera.
Desafortunadamente, muchos que en algun momento nos hemos llamado "de closet" disfutamos de los poco privilegios que en su mayoria han ganados los gays "obvios", porque a pesar de todas las plumas y las lentejuelas, fueron quienes se han aventado mas a exigir derechos.
Sin embargo las cosas cambian, cada vez somos mas los que vivimos nuestra homosexualidad como un asunto cotidiano y sano. Y seguirlo viviendo asi, implica tener los mismos derechos que los demas, implica no sufrir discriminacion y no llevar una etiqueta dada por la homofobia.
Para avanzar, debemos estar unidos.
Es por eso que en estos dias, que se han dedicado a recordarnos que debemos estar unidos para combatir a la homofobia, los exhorto a participar en estas actividades, por lo menos a darse una vuelta por el zocalo para unir nuestra firma al esfuerzo que hacen unos compañeros para ganar terreno como ciudadanos de primera.

Los hombres leather, hemos estado muchas veces al margen de esta causa social, es hora de sumarnos.

Fidel S.
fenixosbcuro@ yahoo.com

Hermanos

El muro de los lamentos/ Hermanos

Hace un tiempo que escribia en este espacio, y ahora me resulta un poco dificil comenzar. Dificil, porque aun resiento la pérdida física de César. Sin embargo es el proceso que llevo a esta pérdida, el que me hace escribir ahora.
Durante este proceso, muchos de los compañeros se involucraron en el proceso de la enfermedad. Algunos llamarón para dar su apoyo, otros visitaron a César, otros mas se quedarón varias noches, dias o tardes con el.
Al ver todo eso César sentía que su ánimo se renovaba y que sus ganas de vivir se hacían más fuertes. Todos los ayudamos de una o de otra forma.
César, como la gran mayoría de nosotros nos separamos sentimentalmente de la familia, paso por momentos de franco rechazo y soledad. Pero encontro amor y camaradería entre sus amigos. Como siempre, hubo quien se aprovecho de ello y haciendose pasar por su amigo, siempre vio por su beneficio.
Pero César se apego a quienes fueron leales y honestos con el´, hasta el final.
Ahora que César a partido, nos deja varias preguntas y puntos de reflexión.
Uno de ellos es la unión que hay y que puede haber entre nosotros. A raíz de este proceso, varios compañeros nos acercamos más, esta experiencia nos unió, no solo con César, sino también entre nosotros.
En ese sentido César nos dejo la posibilidad de continuar fortaleciendo esos lazos, ya no de amistad, sino de familia.
Por el nuestra orientacion, muchos creemos que la parte familiar se nos ha negado, por no tener hijos de forma natural. Y se nos va de la vista que tenemos la posibilidad, la hermosa y poderosa posibilidad de formar nuestra propia familia, eliigiendo a nuestros hermanos. Tenemos el poder de elegir quienes formaran parte de nuestra vida como nuestra familia.
Es cierto que muchos tenemos familia sanguinea, pero también podemos formar una familia no solo con la pareja. Después de todo, hoy uno de nosotros necesito todo nuestro apoyo. Y ahi estuvimos. Ahora que hemos aprendido que podemos estar unidos y movernos como una pequeña o gran familia, debemos seguir fortaleciendo esos lazos.
En este momento en que la pérdida física de César me dejo un vacio, pero debo reconocer que espiritualmente se ha quedado conmigo, y que me ha dejado muchos amigos alrededor con quienes ahora quiero formar ese lazo familiar.
Todos tenemos la posibilidad de ver entre nuestros amigos, esos que no engañan, ni traicionan, ni nos hacen menos, esos que estan al pie del cañon y que nos apoyan incondicionalmente, esos que cuando nos ven caídos nos levantan o nos consuelan, entre ellos, encontraremos alguien a quien queramos integrarlo a nuestra familia.
Y en las buenas y en las malas, llamarlo: hermano.
Gracias a todos.

Cambios

El muro de los lamentos/ Cambios.

En este ultimo mes, han ocurrido toda una serie de cambios positivos en la vida de quienes me rodean. No habia escrito casi nada debido a la gran carga de trabajo que tuve en estos dias. En estos momentos tengo sentimientos encontrados, por que por un lado, esta la gran carga de trabajo, el cansancio y la prisa. Por el otro, la satisfaccion de hacer lo que a uno le gusta.
Recostarse con el cansancio rico de haber hecho un dia mas aquello que disfrutamos. A pesar de que muchas veces las personas con quienes convivimos no nos faciliten las cosas. Pero siempre habra personas que intenten ponernos la zancadilla, siempre habra personas que se crean el centro del universo, o que se comporten como si fuerán la maxima autoridad del tema, aunque a la hora de la hora no sepan mas que la mera forma superficial. Siempre habra quien hable mal de nosotros, quien nos tire la piedra y esconda la mano, llamando diplomacia a la hipocresia y la falta de honestidad para hablar de frente. Gente que se invente una serie de virtudes publicas para que nadie se fije en sus defectos.
Y la verdad, a estas alturas todo eso me da flojera.
En lo personal, creo que el trabajo hecho por el gusto de hacerlo es uno de los factores que nos dan satisfacción. Hay quienes trabajan por que no les queda de otra, quienes lo hacen porque prefieren huir de su casa y perderse en su trabajo para no llegar a una casa sola o a una familia problematica. Sin embargo, cuando el trabajo en si es lo que nos impulsa a realizarlo, los resultados son genuinos y propios. Se disfruta y se goza, y esa sensación se transmite.

Con las practicas BDSM, con los fetichismos ocurre algo similar. Debemos practicarlos porque realmente nos gustan, porque los disfrutamos y resultan ser un placer. No realizarlos porque es la unica manera que he encontrado para satisfacer otras necesidades. Cuantas veces encontramos que un "practicante" lo realiza solo porque es la forma que tiene de llenar un hueco emocional. En este medio Hay mucha gente que busca atención, o cariño, o guia. Y solo porque en este medio lo puede encontrar, entonces se dice Leather o BDSM. Hay quienes buscan participar en diferentes practicas, solo por rodearse de personas, aunque de la practica no sepan mas que lo que han leido, y sin embargo hablan de ella como si fueran expertos.
Muchas veces estas personas estan convencidos de su valor y de la admiracion que causan, aunque para quienes los rodean solo causen una mala impresión.
Mucha de la mala reputación que aun tiene el DBSM y la practica Leather es en gran parte, responsabilidad de estas personas. Que distorsionan la imagen del Hombre leather y la acorrientan. Por que no disfrutan de las practican, solo las realizan por motivos titamente ajenos al placer y el crecimiento individual. Personas que no saben diferenciar entre el respeto y la congruencia, y la imposicion de ideas y la imposicion de ideas. Cuantas personas han hablado de malas experiencias con Dominantes o sumisos que malentienden los limites y las bases de las practicas sexuales.
Como cuando solo hacemos nuestro trabajo pero no lo disfrutamos. Tambien estas personas practican BDSM, pero no lo disfrutan, solo lo hacen para llenar sus huecos emocionales.
Cuando hacemos bien nuestro trabajo porque nos gusta, eso le da un brillo a nuestro proceder y eso atrae la atención de los demás. De la misma forma, cuando realizamos estas practicas porque las disfrutamos, les damos un brillo y un matiz diferente, transmitimos ese sentimiento, lo llenamos de un placer, mas alla del meramente relacionado con el actuar.

Ahora que he visto como personas allegadas a mi cambian y mejoran, sus acciones y la forma en que realizan sus practicas, brillan de forma diferente, por que muchos de ellos eligieron llevar a cabo un cambio. Se han desecho de lastres y de cosas que les resultarón nocivas. Esos cambios afectan toda nuestra vida y la vision que se tiene de nosotros mismos. Todos los cambios comienzan por uno mismo. Si queremos cambiar la imagen sobre nuestras practicas y gustos, debemos cambiar nosotros mismos.
Hay quien no solo resiste el cambio, si no que lo enfoca para mejorar. Hay quien prefiere atrincherarse en sus ideas y vision del mundo porque no tiene el valor de reconocer sus errores y enmendarlos. De los principios que buscamos cumplir en la practica Leather y BDSM, es la masculinidad y el comportamiento netamente varonil con todo lo que implica. Pero sigue habiendo gente que en lugar de cambiar y hacer de este ambiente algo mejor, y realmente lleno de camaraderia, prefiere huir de su realidad y quedarse en el mundo chiquito que ha construido.
El cambio no es facil, pero los resultados son excelentes.
En este mes, que nos recuerda que somos fragiles y que no tenemos esta vida que vivimos completamente asegurada, creo que es un buen momento para evaluar cuales son nuestros errores y aciertos, cuales nuestras debilidades y fortalezas. Los errores para no cometerlos de nuevo, nuestras debilidades para fortalecerlas, y los aciertos y fortalezas para continuar mejorarlos. Conforme estos mejoran, mejorara no solo nuestra vida en general, sino tambien nuestras practicas, y con ello la gente vera que no somos gente especial, ni mejores y peores. Solo somos seres humanos con gustos diferentes.
Cambiemos nuestra actitud ante la vida y ante nuestras practicas.
Cambiemos y disfrutemos.

Fidel S.
Fenixobscuro@ yahoo.com


"El problema es que las personas no quieren trabajar por los demas, solo quieren ser importantes"
Benjamín Franklin

De Dioses y Hombres.

El muro de los lamentos/De Dioses y Hombres

A pesar de los esfuerzos de la razon, en la practica el ser humano necesita creer en algo, y es esa necesidad la que hace que la idea de uno o mas Dioses este tan arraigada. Y todos tenemos la opción de modificar la imagen de "Dios" que nos es entregada por nuestros padres.
Yo no creo que debamos pelearnos con esta imagen de "Dios". Creo que tenemos la opción de modificarla y apropiarnos de este "Dios". Yo comentaba que cuando entramos en el periodo de aceptacion de nuestra homosexualidad, muchos debimos modificar esta imagen de Dios. Yo en lo personal, la modifique de un Dios machista y castigador, que en todo momento me observaba para ver en que momento me pescaba en un pecado, a un Dios que me da la libertad de ser como soy, siempre y cuando respete y trate a los demas como quiero ser respetado y tratado.
A final de cuentas en las escrituras Jesus dijo que debemos aceptar a Dios, y aceptar es apropiarse de el, en el sentido no de propiedad, sino de unirse y adaptarse.
Yo creo que no vale la pena pelearse con Dios, por que siempre saldremos o perdiando o empatados. Es gastar energia en balde.
Muchos de los problemas que tenemos con Dios, se dan por que en las crisis que hemos tenido a lo largo de nuestra vida, la imagen y el concepto que tenemos de Dios no explica estas etapas de crisis. Una crisis (familiar, social, personal, profesional) es un evento que no podemos explicar con la visión del mundo que tenemos (la muerte de un familiar, el despido enmedio de una mala situacion economica, el abandono de la pareja); pero cuando logramos modificar esta imagen del mundo, entonces la crisis se convierte en un medio de crecimiento y maduracion, de la que salimos con nuevos conceptos acerca de la sociedad, la familia, Dios y nosotros mismos. Pero cuando no logramos esta modificación, terminamos encerrados en un circulo de frustacion y rencor.
Esto habla de uno mismo, no de la población.
Debemos separar el Dios que nos han obligado a aceptar, del Dios que podemos hacer nuestro. He ahi el punto importante.
Todos nos dan la imagen de un Dios estatico e inamovible. Un Dios lejano.
Pero Dios es dinamico, es movimiento, es continuo crecimiento y cambio. No es una ser que creo todo y despues se fue. Ni un ser que quedo muerto en un madero segun la mitologia.
En todo momento es un ser que va de la vida a la muerte y de nuevo a la vida en la mayoria de las religiones.
No se queda en un punto. Y si Dios es dinamico y acepta y genera el cambio, por que nosotros no.
Los grandes cambios comienzan con los pequeños cambios personales.
Las grandes revoluciones comenzaron con cambios individuales que al juntarse, lograron la inercia social necesaria para lograr el gran cambio.
Esta es la parte que creo que debemos rescatar. Si podemos sanear la imagen que tenemos de Dios (sin importar en que Dios creamos), lograremos hacer que nuestra vida sea mas sana. Es solo cuestion de pensarle tantito.
Y Esta es mi conclusion:
Venimos arrastrando siglos de deformaciones religiosas, es cierto, pero tambien es cierto que al ser formados a imagen y semejanza de Dios, tenemos la capacidad de cambiar y transformar la imagen de las cosas que existen a nuestro alrededor, para beneficio nuestro. Solo debemos hacer que la imagen de DIos sea lo que dijo que el era desde el principio. Un padre y esposo amoroso que cuida de sus hijos y que ama a su pueblo con el amor mas tierno que puede prodigar una amante a su amada. Todo lo demas que no sea coherente con esto, es paja. Debemos sanear la imagen de nuestro Dios. Como Dijo el Shaman en la novela de "El pais de las sombras largas" -Cada quien tiene el Dios que se merece y que en gran medida es como el hombre que cree en el, es. El Dios de los cuadrados, es un cuadrado.-

Pascal, el físico, decia que el no necesitaba creer en Dios, trabajaba con el cada vez que estaba en su laboratorio.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com

P.D.
¿Se han preguntado alguna vez porque en el antiguo y a veces en el nuevo, Dios habla de su pueblo, "como su amada"?
Eso es tema para seguirse lamentando.

Si Dios y los hombres quisieran ...

El muro de los lamentos/Si Dios y los hombres quisieran ...

Recuerdo que hace algun tiempo lei una carta escrita por un sacerdote creo español, en la cual pedia disculpas por tanto tiempo de intolerancia ycondenacion a las personas homosexuales por parte de la Iglesia catolica. Independientemente del contenido del texto, la accion ya habla mucho de por si.
Reconocer que TODOS somo hijos y creacion de Dios, de un Dios, o un Ser Supremo, es algo que aun les cuesta mucho no a las religiones o la los Dioses que las rigen, sino a quienes las dirigen. Y aqui cabe hacer una aclaración para la Iglesia catolica. Dios nunca dijo que se equivoco al crear la orientacion homosexual, o que estan destinados al infierno, o que los odia. Eso lo dijeron dirigentes de la iglesia catolica.
En cuanto a su credibilidad, bueno, esa es otra cuestion. Cuando una institución que se supone llena de virtud, pone como sucesor de San Pedro y representante de Dios, a personas de dudosa piedad. Como Cesar Borgia, quien a los 20 años, ya era cardenal, se caso, tuvo hijos, asesino personas e influyo para que varios de los retratos de Jesús tuvieran parecido con el. Otro mas, Benedicto IX, cuyo familiar Juan XIX, al morir lo dejo como sucesor, gracias a la fortuna de la familia. Fue nombrado Papa a los 11 años. Despues tuvo una vida sexual bastante movida. Hasta que conocio a una mujer, por quien abdico como Papa, dejandole el cargo a su padrino, conocido como Gregorio VI.
Este es el tipo de personas que muchas veces dirigieron la iglesia, y emitieron sus opiniones personales en calidad de mandatos de Dios. Y algunos de estos mandatos y opiniones aun perduran.
Si una iglesia tan grande tiene este tipo de acciones, solo hay que imaginar las mas pequeñas como actuaran.

La biblia dice que DIos nos creo a su imagen y semejanza. Un sacerdote en una platica nos comentaba que esto no era literal. No era que nos parecieramos a el. Eramos semejantes ( no iguales) en su capacidad de libertad de acción, de creacion, de sentir, de pensar. Asi pues tenemos la capacidad de cambiar los esquemas que nos han heredado.
Muchos ponen de pretexto que no pueden cambiar, que eso les enseñaron y que no hay vuelta de hoja.
La verdad eso es solo un pretexto para ocultar su flojera mental. Es cierto que la educacion en los primeros años es decisiva, pero siempre se tiene la opción de cambiar, a menos que tengamos alguna enfermedad mental que lo impida.

Cuando muchos de nosotros pasamos por el proceso de aceptación, uno de los puntos que tuvimos que adaptar a nuestra situación fue la religión. Desechar el concepto de Dios que nos habian vendido y habiamos creido por mucho tiempo y formar un nuevo concepto de DIos. Dejamos atrás el Dios mocho de nuestras familias y creamos un Dios de criterio más abierto y amoroso. Algunos otros se fueron al ateismo, o buscaron otra religión que fuera más benevola.
Algunos más no superaron la prueba y se volvieron aun mas radicales en sus ideas, buscando negar la propia orientacion, negandola a los demás.

Sea cual haya sido el camino que seguimos, fue decisión propia el seguirlo. Dios nos hizo de una determinada forma, nos dio una naturaleza y una serie de capacidades, habilidades, y puntos débiles. Nosotros decidimos somo los usamos, los explotamos o los dejamos olvidados.
Dentro de la naturaleza que se nos ha dado, viene todo incluido, y si esta naturaleza nos es dada por Dios y Dios, como dice en el Genesis " Vio que su creación era buena", por ende, nuestra naturaleza es buena, sea cualquiera que sea. Que nosotros busquemos la forma de discriminarnos por razones de nuestra naturaleza (raza, orientación, razgos corporales) ya es asunto humano, no divino.

De ahi la importancia de la congruencia de los "representantes de Dios". Dios no es un ser condicional. No te ama por que estas obligado a amarlo, si no te vas al infierno. Te ama por que libremente lo amas. Y si lo amas, entonces amas a sus creaturas. Dios nunca dijo, hasta donde yo se, "te amo por tus aciertos y te odio por tus errores". El solo dice " Te amo por que yo te cree".
Asi que si un "representante de Dios" te dice, "Dios te ama si y solo si cumples con las condiciones que yo digo que el dice que debes cumplir". Pues creo que hay un problema. Mas aun, cuando el "representante de Dios", acumula riqueza, opina como si su opinion fuera ley, o mantiene relaciones sexuales consensuadas o no consensuadas.

Dios nos hizo como somos, nosotros decidimos como queremos llegar a ser.

Dato: En el antiguo testamento se especifica que los sacerdotes deben entrar desnudos a la presencia de Dios, y estos deben de ser de cuerpos perfectos. Por que Dios no se deleita con la visión de cuerpos deformes. Por eso quienes querían ser sacerdotes no podrian tener ningun defecto fisico, menos aun en el pene, por el poder apotropaico de los genitales. Hagan sus conjeturas.


continuara.

Apotropaico: Adejtivo usado para aquellos objetos que se dice tiene el poder de alejar a los malos espiritus o el mal. En el antiguo testamento hay constancia de que el pene tiene este valor, como engendrador de vida y fuente de poder. Tambien en el antiguo testamento hay legislacion que castiga a las mujeres que osan tocar el miembro masculino. Quien tenia el pene mutilado, se consideraba un hombre incompleto.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com
Las imagenes, la primera es un monumento ubicado en un cruce de caminos en Galicia, España, que parece ser una columna cristiana con un altar, pero recuerda a las columnas en forma de verga que se colocaban en los caminos en la epoca romana, para proteccion delos viajeros. La siguiente fotografia es de un lugar europeo, donde la pared aun muestra la verga que se tallaba para proteger de los malos espiritus en los muros o esquinas. Algo asi como las virgenes o los santos en las paredes que vemos actualmente.

Si los hombres quisieran ...

El muro de los lamentos/Si los hombres quisieran ...

Si los hombres quisieran ocurririan muchas cosas. Si bien es cierto que se le puede echar la culpa a la religión por tantos equivocos ocurridos en contra de la humanidad, tambien es cierto que en realidad quienes hace que sucedan estos equivocos son los hombres.
Son los hombres quienes bien o mal, inspirados por Dios o por sus convicciones, hablan y actúan en nombre de Dios. Muchas de las cosas que dictan las religiones son cosas que los hombres han dicho o hecho en nombre de la religión, pero tristemente la mas de las veces ha sido para favorecer intereses mas humanos que divinos.
De ahi que sean cuestionables muchas de las aseveraciones de los patriarcaas religiosos. En todas las religiones hay quienes interpretan las escrituras, o los dichos de los profetas o de los Dioses encarnados. No son los Dioses en persona quienes hablan o enseñan, son hombres suceptibles de fallos de conducta y visión. Y las pocas veces que los Dioses hablan, son muy escuetos.
Somos los hombres quienes interpretamos mal las escrituras o palabras del Dios. Que si Dios dijo "Los hombres iran al cielo", entonces como no hablo de las mujeres, entonces estas no se cuentan. Que si dijo que "benditos los que me aceptan", entonces los que no se van al infierno.
La inmensa mayoria del cuerpo teorico de las religiones, son las opiniones e "interpretaciones de hombres autorizados" . Y la pregunta que surge de inmediato, al menos para los que somos menos conformistas es ¿Y quien los autorizo?. Cuando Dios bajo y dijo, "tu y tu interpretan lo que yo quiero decir."
Y la verdad es que hay que ver cada hombre que segun es representante de Dios.
Desde el resentido hasta el de criterio ausente. Es cierto que Dios no tiene porque bajar a la tierra cada que un hombre tenga una duda de que quiere decir con esto o aquello, pero tampoco es para que deje que cualquier hijo de vecina diga lo que quiera.
Esto ha ocurrido desde los primeros tiempos hasta la fecha, y en todos los lugares del mundo. Desde Akenaton quitandoles los Dioses a los egipcios, pasando por el resentido social de Saulo de Tarso (San Pablo) que como no podia acercarse mucho a las mujeres, dijo que el matrimonio era algo asi como algo repugnante pero justificable y que las mujeres eran el demonio, hasta nuestros dias, con nuestro buen papa, que prefiere meter bajo la alformbra a los sacerdotes que violan antes de reconocer la validez del amor entre personas del mismo sexo.

En México, el clero siempre ha sido una clase favorecida. Ha tenido bienes y riquezas que harian que Francisco de Asís (Uno de los que busco la reforma de la iglesia) se muriera de nuevo a causa de un infarto.

Muchos de los rezagos en educacion y derechos humanos que padecemos en México, se los debemos a la iglesia catolica, y a otras por ahi no tan famosas o con tantos feligreses. Aqui se predico la sumision y el encierro de la mujer desde el mismo pulpito que despues decia que nos "amaramos como Dios nos ama". Los mismos sacerdotes que predican la pobreza de corazón no tienen el menor empacho en recibir una serie de donaciones que ya las quisiera cualquier familia de los limites de la ciudad para sobrevivir. O los que hablan de la virginidad como bendicion divina, y tienen su pasado y presente lleno de relaciones ocacionales.

Como siempre es más facil predicar que una mujer aguante a su marido golpeador, cuando uno es un hombre que no se ata a nadie.

Y no estoy resentido con la religion, aunque lo parezca.
Estoy resentido con quienes amparados con la sotana han hecho partes de mi vida y de los que me rodean, poco menos que miserables.
Es cierto. Hay personas que en el nombre de Dios cometen actos reprobables desde cualquier punto de vista. Actos llevados a cabo por intereses personales, o por conveniencia.
Sin embargo tambien es cierto que existen los sacerdotes que promueven el amor y la sana convivencia entre todos, sin importar credo, genero ni posicion social, aunque sean los menos.

continuara.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com

Las siguientes son todas acuarelas de William Blake

Si Dios quisiera ...

El muro de los lamentos/Si Dios quisiera ...

El Jueves asisti a la platica que se organizo acerca de cuestiones basicas de la practica del fisting, en la Clinica Especializada Condesa. Ahi, el Doctor Castro, que dirigia la platica dijo una frase que me llamo mucho la atencion: "Si Dios no hubiera querido que existiera el placer anal en el hombre, no habria puesto la prostata ahi".

Después de mucho escuchar por ahi, por parte de los intolerantes o fanaticos religiosos el argumento clásico de que Dios no quiere a los homosexuales, es algo curioso pensar que en el cuerpo masculino pusiera algo ahi presisamente. La prostata es un organo en el cual se genera el 80% minimo de la satisfacción sexual. El estimular la prostata por el recto genera placer, independiemtente de la orientación sexual del individuo. Ya el Doctor comentaba acerca de un par de pacientes heterosexuales que les agradaba ser estimulados analmente por sus parejas. Asi pues, si Dios no quisiera que hubiera este tipo de relaciones, no habria sido mas congruente colocar este organo en otro lugar?.
A lo largo de la historia, muchas religiones prohibieron la homosexualidad, y otras más la aprobaron. Muchas de las prohibiciones tenian motivos mas bien terrenales que divinos.
Muchas de las religiones que lo prohibian, eran pertenecientes a pueblos que estaban en permanente lucha contra los vecinos. A final de cuentas, si dos hombres decidian tener relaciones solamente entre ellos, eso descontaba algunos niños que mas tarde crecerian y serian soldados para los ejercitos. Caso de los judios, con la promesa de Dios a Abraham de hacer su prole tan numerosa como las arenas del mar. Esta promesa no se cumpliria tan facil, si una parte de la poblacion masculina decidia que lo suyo no eran las mujeres. Ademas de que, con tantas invasiones, exilios y conquistas, el pueblo judio necesitaba la mayor cantidad de hombres que pudieran nacer. Esto llego a ser una necesidad tan grande, que se maldijo a quienes no podrian tener hijos, tanto hombres como mujeres. Y si no se quería quedar maldito o sufrir el castigo por no dar hijos, se debia casarse por lo menos con una mujer.
Los Griegos por su parte, aceptaban la practica porque sus Dioses también le entraban. Solo basta recordar a Jupiter(Zeus) , padre de los Dioses del Olimpo, que lo mismo correteaba bellas jovenes que seducia hombres, igualmente jovenes.
De ahi el nombre de las lunas del Planeta Jupiter. Cada luna tiene el nombre de una aventura famosa del Dios. Europa, Io, Calisto, y desde luego el guapo de Ganimedes.

También la historia a probado que muchas veces el Dios de cada civilizacion ha aprobado y condenado lo que conviene a ciertos intereses o lo que creen ciertas personas, haciendo que sean estos intereses o personas los que dicten lo que dice el Dios, amordazandolo y dejandolo como culpable de todo.

En el Libro de Hans Ruesh, "El pais de las sombras Largas", un Shaman regaña a una jovencita con palabras similares a estas:- Pequeña Ivalú, desconfia del Dios de los blancos por que los hace infelices. Nuestros Dioses nos quieren ver felices, con la panza llena y riendo (sexo) con las mujeres porque ellos son glotones y rien entre ellos. El Dios de los blancos es vengativo y recoroso porque ellos son vengativos y recorosos... . Desconfia de ese Dios que dice "yo te amo porque te hice" y después te dice "tienes que hacer lo que yo quiero por que si no te lanzare al sufrimiento" . Todos tenemos los Dioses que nos corresponden. -

Despues de todo, Jesucristo dijo que los mandamientos de Dios se resumian en dos: Ama a Dios por sobre todas las cosas y ama a tu projimo como a ti mismo. Nunca dijo: "siempre y cuando seas heterosexual y tu projimo también"

¿Si Dios no hubiera querido que existiera el placer sexual en hombre y mujeres, por que ponerlo de tal forma que lo obtuvieramos de diversas formas?
¿Se le paso?

En lo personal no lo creo.
Contonuara.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com

La primera foto en una ilustracion de Jupiter y Ganimedes despues de ser llevado al Olimpo y ser nombrado copero de los Dioses. La segunda es un marmol romano con Ganimedes y Jupiter en forma de aguila del Museo Del Prado en españa. La tercera, son las lunas de Jupiter.