El muro de los lamentos / Disfraz

Hace unos unas semanas en un lugar cerca del trabajo, mientras esperaba para pagar mi café, mi vista se detuvo en una revista. Los titulares eran sobre cosas relativas a la sexualidad, entre ellas el puppy play. Compre la revista y me lleve a casa.

Días después en un grupo de facebook, vi un video del sitio llamado Cultura Colectiva acerca del Pet Play, y me llamo la atención que no hubiera comentarios, ni siquiera del que lo público o del administrador del grupo, que se supone sabe del tema.

¿Que es lo que paso en ambos casos?

En el caso de la revista Quo en su edición de diciembre  de 2017 para México, hay un artículo titulado “Puppy play, o como tener sexo disfrazado de animal”. En dicho artículo, el autor confunde el termino pet play con puppy play, y va cometiendo error tras error de términos y conceptos, banalizando la experiencia y mal informando sobre esta práctica. Hace mucho que Quo dejo de ser una revista hecha con rigor, y eso se nota mucho en este artículo mal investigado.

En la otra parte, el video de corta duración de Cultura Colectiva también cuenta con una serie de errores. Desde poner comillas al nombre de la práctica, hasta decir que es “un juego sexual sin sexo”, dando a entender que no saben la diferencia entre juegos eróticos y juegos sexuales.

P

ero lo que es punto en común en ambos, es el hecho de que le llaman disfrazarse al acto de vestirse con los aditamentos de cachorro o perro.

La gran mayoría de los jugadores del puppy play, seguramente estarán en desacuerdo con esto.

Ellos no se disfrazan.

Disfrazarte es vestirse con vestimenta o adornos con el propósito de distraer o llamar la atención, con fines religiosos, artísticos o promocionales. Alterar la imagen para no ser reconocido.

En el Pet Play, el objetivo no tiene nada que ver con las razones anteriores. En el pet play se visten para adoptar su naturaleza animal. Un jugador de pet play no se disfraza, de la misma forma que un jugador de futbol no se disfraza de futbolista. El disfraz tiene una connotación de vestimenta que no corresponde al sujeto.

Pero en el pet play, la vestimenta corresponde al sujeto. En el puppy play, los cachorros humanos son cachorros. Y la vestimenta es parte de lo que son, los ayuda a entrar en el espacio mental en donde son felices y disfrutan estar.

Tampoco en el Leather la vestimenta es un disfraz.

No nos disfrazamos de cuero. Nos vestimos de cuero.

Nuestros fetiches no son disfraces.

Es difícil de entender para quienes están fuera de nuestras prácticas, porque no tienen la misma motivación, ni la experiencia. Para quienes están fuera, disfrazarse de enfermera para una relación sexual es un juego y una motivación pasajera. Para quienes están en el Med play, es parte de la vestimenta que los hace entrar en ese espacio de placer.

Así pues las diversas vestimentas que caracterizan a las diferentes prácticas no son meros disfraces, son objetos que nos dan placer, y nos ayudan a entrar en esa burbuja de tiempo en la cual podemos desarrollar la práctica. Convirtiéndose en desencadenantes del placer.

Mucho de estas opiniones, y artículos están hechos por personas fuera del medio, y nos hablan de que la información aún no ha permeado lo suficiente. Aunque también hay que reconocer que tampoco muestran mucha capacidad de hacer una buena investigación.

Actualmente la cantidad de información colgada en internet es inmensa. A comparación de la información que encontrábamos hace 20 años, hoy es exponencialmente más abundante. Aunque eso no significa que con la cantidad, ha aumentado en la misma medida la calidad. Por el contrario, existe también una gran cantidad de información basura, generada por personas que solo buscan reflectores, o se han quedado en el nivel superficial de la práctica Leather y BDSM.

La falta de criterio para discriminar la información encontrada, es un común denominador de las nuevas generaciones que se acercan a los juegos y practicas Leather y BDSM. Ejemplos como los Cashmasters que abundan hoy en día, entendidos como personas que han encontrado en esta filia una forma de obtener dinero fácil sin esforzarse y se han multiplicado un poco. Si afuera encontramos que aún hay mucho que trabajar, para que haya información de calidad, que pueda ser consultada por quienes la requieran; también encontramos que adentro del grupo de personas que nos interesamos en estas prácticas, seguimos teniendo falta de información de calidad, así como ganas de buscarla.

Si le preguntas a un aficionado al futbol porque se disfraza de su equipo favorito, te dirá indignado que NO se disfraza. Si le preguntas a un corredor porque se disfraza de corredor, se te quedara viendo incrédulo. ¿Si los practicantes de estas actividades que les generan placer y bienestar, no consideran su vestimenta un disfraz, porque permitir que llamen disfraz nuestra vestimenta?

Desde ahí es donde debemos cambiar las cosas, porque las cosas pequeñas generan grandes cambios. Sigue faltando información y compromiso. Información para poder discernir cuando la información es buena y cuando no lo es. Compromiso para observar, leer y prestar atención a lo que nos presentan.

Próximamente se cumplirán 25 años de la fundación del Club Leather de México, han pasado hombres comprometidos con la difusión de la cultura y prácticas Leather y BDSM, como Carlos Ceballos y Cesar Vargas. Si a 25 años del inicio formal de la cultura Leather en México, quienes pertenecen al movimiento dejan pasar detalles como esos, si aún personas que dirigen un grupo Leather no tienen el más mínimo comentario, entonces realmente aún falta mucho camino por recorrer.

50 sobrevaloradas sombras de Grey

El muro de los lamentos / 50 sobrevaloradas sombras de Grey

Has unos días por fin supere mis prejuicios y fui a ver 50 sombras de Grey al cine. La función termino y yo salí con una certeza: me gusto la banda sonora. Las canciones fueron excelentemente bien escogidas. Y como no, si quien estuvo a cargo de la música fue Danny Elfman, uno de mis músicos preferidos en cuanto a cine se refiere.

La película ha causado más revuelo que lo que hizo la novela en México, donde al menos en mi experiencia, no paso a las grandes ligas. Recuerdo haber visto en una tienda de autoservicio la trilogía de novelas el año pasado en oferta a 250 pesos.

Como suele suceder con las novelas pasadas a film, los resultados son disparejos. Asi que vamos por pasos.

La novela escrita por E. L James en si, no es para el premio Nobel de literatura. Es una novela fácilmente olvidable de estilo rápido de leer. No hay casi nada para reflexionar ni ideas profundas, todo es superficial. Escrita básicamente como un diario de adolescente estadounidense, todo se va en sus reflexiones y su modo de ver las cosas. Siempre con un tono de quinceañera, por momentos un tanto boba, la novela relata una especie de historia tipo Cenicienta porno con un toque BDSM. Mucho se ha dicho acerca de que es una novela BDSM, pero al leerla, el contenido BDSM es muy poco y de mala calidad. Es mucho más la historia de amor tormentosa entre una quinceañera romántica ( a pesar de la edad escribe como adolescente, estudia letras inglesas leyendo a jane Austen, y las hermanas Brônte, además de tener una especie de Pepe grillo que no sirve de mucho, insegura y virgen), y un millonario aparentemente  perfecto (es inseguro, con un discurso de "no te convengo pero no te dejo", y solo busca pretextos para no tener contacto emocional con nadie).

La novela posiblemente encuentre su mayor atractivo en lo explícito de los encuentros sexuales de los protagonistas, que básicamente son pornográficos y muy largos. La escritora explota las fantasías femeninas de como sería hacer el amor con un hombre perfecto, que conoce el cuerpo femenino al detalle. No en vano la virginidad de la protagonista, lo cual deriva en el pretexto perfecto para una relación sexual (hacer el amor) de muchas, muchas letras. 

Mientras que la primera parte de la novela se va en un juego de “ me quiere, no me quiere”, la segunda parte es coger y conflicto existencia, coger y conficto existencial, coger y conficto existencial. El BDSM se reduce a un mero pretexto para el conflicto existencial en un eterno “me gusta, pero es perverso, pero me gusta, pero solo me quiere castigar, pero me gusta, pero no es bueno para mi, pero me gusta” En cuanto al contenido BDSM es minimo. Un cuarto lleno de parafernalia que casi no usa, un contrato que no es funcional y que nunca se firma, y referencias que son anodinas y superficiales. Por último, el supuesto Amo Grey, se plantea más como un hombre solo e inseguro que solo usa el BDSM como barrera de protección, que no ha aprendido casi nada en sus años de practicante con 15 sumisas en su haber, porque solo ve en el BDSM el medio de apartarse de la gente, y controlar que nadie lo dañe. No hay ningún crecimiento ni plenitud en él, solo un comentario monótono de que gracias a ser el sumiso de una amiga el sobrevivió y logro ser el que es.

La película por su parte es harina de otro costal. La directora es una mujer inglesa que al parecer tiene en esta película su opera prima (primer largometraje). Antes de ello, Sam Taylor-Wood se dedicó a la fotografía y realizo algunos trabajos en video. Lo cual es evidente en los muchos planos individuales y acercamientos a la cara de los personajes intentando plasmar los gestos y dudas en los rostros, aunque a veces no había mucho que plasmar. Fallas e incoherencias en el guion y la inexperiencia de la directora dieron como resultado que la película desaprovechara muchos recursos y situaciones que habría hecho mucho más interesante la película.  A diferencia de la novela, la película centro su historia en el choque de dos mundos opuestos diametralmente, y lo que sucede del encuentro. Nuevamente la historia tipo Rosa Salvaje se presenta aquí. La chica clasemediera sin mucha autoestima y de autoimagen baja, se enamora del millonario superguapo, (bueno en realidad medio guapo), super sofisticado(¿?) y que encuentra en ella, lo que nunca ha encontrado en otra mujer.

La ya trillada historia del hombre rico que encuentra en la pobre e ingenua a la mujer de sus sueños

Y he aquí el choque de mundos, una mujer y un hombre, una clasemediera y un millonario, una fea y el superguapo, el hacer el amor y el sexo sin compromiso emocional. ¿Y el BDSM?. Nuevamente es un mero accesorio. Es un pretexto para desencadenar el choque de mundos y desencadenar algunas situaciones, pero nunca es el protagonista ni es tomado en serio. Es solo el componente morboso para que la historia de amor se desarrolle. Y desafortunadamente, solo como componente morboso, pues como a la escritora, a la directora no le interesa dar una idea real del BDSM, solo lo que pueda ser pasto para comentarios, tratando de respetar la novela.

Desafortunadamente la inexperiencia de la directora hace que los momentos más eróticos no sean tan eróticos, y no hay imágenes que resalten de la película. No hay imágenes que se conviertan en icónicas, o secuencias que perduren. Momentos que deberían ser mágicos (el vuelo en planeador), icónicos (la primera vez como sumisa de Anastasia), inolvidables (la desvirgacion de Anastasia) o terribles (los cinturonazos), no pasan de ser secuencias que en cualquier serie de televisión americana, se pueden ver, sin senos, claro está.

Desde mi personal punto de vista, después de leer la novela y ver la película de 50 sombras de Grey, puedo decirles que les recomiendo ampliamente el relato corto y la película del mismo nombre: Secretaria. El relato es más corto, y mejor escrito. La película es más interesante y divertida, y sobretodo nos cuenta una historia en una película, cuando 50 sombras lo hará en tres. Y si seguimos la moda de dividir la última novela de una trilogía en dos, serán cuatro películas.

Lo mismo que ha sucedido en otras ocasiones, la película ha sido blanco de criticas y ataques por quienes consideran que va en contra de la dignidad femenina. La verdad no hay manera de saber cuales son opiniones autenticas, en cuyo caso son lecturas superficiales. O cuales son ataques orquestados a manera de publicidad. En lo personal, creo que fuera de algunos golpes consensuados, no hay mucho rastro de violencia domestica o cosas similares. Es más, hay mucho mas de romance rosa que de violencia.

Por último, solo cinco comentarios:

De 50 sombras la novela si aprendí algo: IHOP son las iniciales de International House Of Pancakes. Tengo una sucursal cerca del trabajo y nunca tuve curiosidad de saber más del nombre.

De 50 sombras la película lo que más me gustó es lo que no se ve, es decir las canciones.

Al leer la novela, recordé las novelas soft porno que hace algunos años se vendían en los puestos de revistas, lo que algún crítico llamo, “novelas para amas de casa calenturientas”. Sin demeritar el trabajo que se requiere. Ahí esta Corin Tellado y su historia como escritora.

Hay una película de temática homosexual que podría equipararse a 50 sombras. Se trata de la argentina “Un año sin amor”. El Leather es solo una pequeña parte y fue un gancho publicitario para la película, pero solo se tocó de manera muy superficial. A final de cuentas la película trata lo que promete. Se trata de un año sin amor.

Hay mucho más que se puede hablar acerca de 50 sombras, pero creo que con esto es suficiente.

                                                                                                                                                       Salf/01/04/15

Fracturas en año nuevo

El muro de los lamentos/ Fracturas en año nuevo

Este sabado 26 de junio ha sido una fecha que quedara grabada en la memoria por muchos años.
No solo ha terminado una año más para la llamada comunidad LGBTTTI, con muchos logros y otros tantos retrocesos, sino también se han evidenciado una serie de sucesos que ya se veian venir.

Por un lado para la comunidad diversa (Yo prefiero llamarla asi en lugar del alfabeto que se esta construyendo) se ha ganado el derecho al matrimonio en el Distrito Federal, y se esta discutiendo con buenas posibilidades la adopción sin más trabas, entre otras cosas buena y malas.
Por el otro lado, la negativa del gobierno de ya dejar el doble discurso de apoyo y rechazo hacia la comunidad.

Enmedio de todo eso, la fractura dentro del movimiento y el desemascaro de personas que han usado cada vez con menos timidez las actividades de la cominidad para su propio beneficio.
Leia hace un par de dias una nota acerca de las seis rutas que siguió la marcha de este año. Rutas que denotarón la falta de solidez, logistica y organización, por parte del comité que organizó la marcha este año.
También estas rutas pusierón de manifiesto una serie de fracturas entre los integrantes de la comunidad y quienes se dicen "sus representantes" , entre las organizaciones, y entre los intereses de los implicados.
Muchos se quedarón en Bellas Artes, algunos más llegamos al zocalo impulsados por nuestro animo de dejar en claro que no cederemos tan fácilmente el terreno ganado.
Muchos han comentado que el llegar a un lugar no es simbolo de ganar nada, cuando la plaza ya esta tomada, otros pensamos que quedarnos en un lugar asignado como segundo plato, es dejar que el gobierno nos siga ninguneando. Es cierto, el zocalo ha perdido parte de ese poder como lugar de manifestación, pero es el mensaje el que cuenta. El mensaje de que no dejaremos que el gobierno piense que puede tomar como rehen a la comunidad diversa, usandola como botín politico cuando le conviene, y negando los derechos y los vinculos formados cuando no le conviene.

Los leather comenzamos en un ambiente oculto, y muchas de nuestras prácticas se realizan en la clandestinidad y pasan de boca en boca. Pero eso no quiere decir que no nos manifestemos cuando sea necesario. También el Leather pide y da respeto.
En esta ocasión, algunos leather de otro grupo se quedaron en Bellas Artes, otros creyendo que hacemos lo correcto, llegamos al zócalo, entre las miradas asombradas de quienes caminaban por Madero, algunas miradas resentidas por quienes nos querian imponer el final del recorrido den Bellas Artes, y miradas complices por quienes compartián nuestro deseo de llegar al zócalo.

Al final. De manera pacifica llegamos al zócalo e hicimos patente nuestro compromiso para seguir trabajando por dejar de ser ciudadanos de segunda. Por un momento me sentí muy satisfecho por llegar junto a compañeros que creen en lo mismo, aunque de diferente forma. Por primera vez en algun tiempo, los Leather estamos nuevamente participando de manera activa en la lucha del movimiento en México, sin prejuicios y sin gente que solo busque los reflectores y el beneficio propio.

Este año que ha terminado con la marcha los Leather también hemos tenido pérdidas y ganancias, pero en el balance final, las ganancias han inclinado la balanza hacia lo positivo; Tenemos un nuevo grupo, una nueva organización, se nos comienza a reconocer por nuestro trabajo, nos consolidamos poco a poco y también estamos reagrupando poco a poco a los Leather que se habían quedado sin opciones.

Este año que comienza, lo iniciamos con ilusiones y nuevos proyectos. Es un año para construir más cosas y crecer y fortalecernos en grupo y en equipo.
También para la Marcha del Orgullo LGBTTTI comienza un año de oportunidades, y espero que podamos colaborar para capitalizar todos los cambios positivos que se puedan.

Mis deseos para este año nuevo que inicia?
Que el grupo crezca, que las actividades sigan teniendo exito y que siga compartiendo este tiempo de vida con todos mis amigos y compañeros Leather.

Quizas para muchos les suene extraño y hasta disparatado esto del año nuevo de la diversidad. Pero creo que también es un buen pretexto para decir que estoy muy agradecido con quienes me rodean por compartir este año de vida conmigo.
Y por eso, con tantas cosas en el pasado por mejorar y tantas cosas en el futuro por lograr les digo con gran alegria:
¡FELIZ AÑO NUEVO!

Fidel S.

fenixobscuro@ yahoo.com

Legado.

El muro de los lamentos/ Legado.

Estos dos meses que han pasado han sido meses de mucho trabajo y de mucho movimiento para este grupo. Muchas fechas y muchos eventos se han cruzado y se han llevado a cabo. Dos reuniones de grupo y el inicio de una actividad nueva fuerón enmarcados por dos fechas importantes para nuestro grupo: El primer aniversario luctuoso del fundador del grupo Leather Amos esclavos México, Cesar vargas, y su fecha de nacimiento, el 30 de abril. Estas dos fechas colocadas una tras otras, parecen indicarnos un ciclo; primero un termino, y despues un inicio.

En vida César trató de tener un espacio abierto a todos los que estuvieran interesados nel estilo de vida Leather y sus practicas. Un espacio para quienes no tuvierán la oportunidad de tener uno propio en el cual pudieran hacer todas aquellas cosas relacionadas con lo Leather, sin ser criticados o juzgados. Estuvo al frente de dicho grupo durante varios años, incluso durante su enfermedad, en la que siempre estuvo preocupado por el grupo. Al fallecer César, hubo un periodo en el cual se intento mantener vivo este legado.

Ahora a un año de su deceso es tiempo de iniciar una nueva etapa. Una etapa en la cual no hacemos a un lado su trabajo y su esfuerzo, sino que hacemos nuestro su proyecto y le damos continuidad. Tomamos este legado de lucha, trabajo y esfuerzo y le damos la continuidad que merece.

Ahora, es tiempo de llevar a cabo los cambios que en algun momento César habia proyectado para el grupo. Estos cambios ya se hacian necesarios, debido a malos elementos que unicamente querían sobresalir, perjudicando al grupo.
Es tiempo de relevar por completo la estafeta y hacernos cargo de hacer crecer más nuestro grupo. César no nos ha dejado por completo, sigue apoyandonos y seguira entre nosotros mientras mantengamos vivos sus ideales de hermandad, aprendizaje, convivencia y crecimiento que mantuvo siempre vigentes para este su grupo.
Este grupo, El Círculo del Látigo Negro, es la puesta en marcha de esos cambios que proyectamos junto con César, y también es la siguiente etapa de crecimiento de Leather Amos esclavos México.

Muchos dirán que este grupo olvidara a César, su memoria y su legado. La verdad es que este grupo, da continuidad a su trabajo, a us ideales y busca capitalizar todas aquellas cosas que se quedarón en el tintero.

Por eso César permanecera como nuestro fundador. Quienes formamos parte del grupo, debemos continuar unidos y en actividad para su trabajo no desmerezca, y logremos una cultura Leather en México sana, responsable y fraterna.

Asi comenzamos con esta nueva etapa.

Bienvenidos todos.

Fidel S.
Nota: La imagen que les anexo es la hoja original en la cual César escribio los posibles nombres para el grupo, cuando comenzaba a planear la fundacion del mismo.

Pequeña Ivalú

El muro de los Lamentos / Pequeña Ivalú. En esto tiempos en los cuales, la iglesia Catolica hace gala de la más descarada intolerancia, es conveniente preguntarnos: ¿En que creemos? ¿Cual es nuestro Dios?. A muchos nos produce mucho ruido el hecho de que los catolicos esten mas preocupados por evitar las leyes que beneficien a mujeres (ley pro aborto) y que igualen a homosexuales (matrimonio), que por lo que pasa dentro de la institución (pederastia, violacion, encubrimiento, acumulacioón de bienes, etc.). Muchos hacemos e insistimos en la diferencia de creer en la fe catolica, y no en la iglesia e institución catolica. Algunos decimos que creermos en la fe, no en la iglesia como institución, porque la institución ha dejado de ser honesta y se ha dejado de lado los dos principales mandamientos de su fe: Amarás a Dios por sobre todas las cosas, y a tu prójimo como a ti mismo. A pesar de que estos dos mandamientos vienes enunciados en el nuevo testamento. Un personaje frances decia que actualmente tenemos suficiente religión para odiarnos, pero no la suficiente para amarnos. Es una pena que una religión con tan buenos principios, haya quedado sepultada y sobrepasada por rituales e ideas que ni siquiera se instituyeron, ni en vida de Jesús, ni en vida de sus apostoles. Ahora se abren varios puntos a discusión acerca de si rechazar el Dios que nos rechaza, o si rechazar a los ministros que nos rechazan. O ambos y optar por el Dios que nos ama. Les dejo unos fragmentos de un libro llamado "El país de las sombras largas" de Hans Ruesch. Trata acerca de la vida cotidiana de los esquimales y de la irrupción en su vida del hombre blanco, y principalmente su Dios. Los fragmentos corresponden al sermón que le da el curandero de la aldea a una jovencita que se debate entre las creencias de sus padres y la nueva religión. ...¡Es evidente que dormías durante las lecciones… ...repitierón mil veces que hay un solo Dios. - No vayas a creerlo, Ivalú, los hombres blancos son gente rústica y presuntuosa. Por so tienen la desfachatez de afirmar que solo existe, a lo sumo, un solo Dios (naturalmente el suyo), que solo el vale algo y que es menester echar a todos los otros.. Pero no es así, aunque sería descortés y hasta peligroso contradecirlos. Si alguien obra o piensa de manera distinta a la de ellos, lo consideran un pecador…. …¿Cómo puedes imaginarte que el Dios de gente tan villana pueda hacerte feliz y darte tranquilidad? Y si no te hace feliz (y por cierto que no tienes el aire de serlo), quiere decir que no se trata del Dios que te conviene, ¿comprendes? Ivalú arrugó la nariz. Lo que equivalía a una negativa. - Escucha, púes, estúpida muchacha. Cada tribu tiene el Dios que se merece; por que cada Dios esta hecho a imagen de quien cree en él. Y así la gente estúpida tiene un dios estúpido, los inteligentes tienen un Dios inteligente, los buenos un Dios bueno, los malos, un Dios malo. El Dios de los hombres blancos en un Dios terrible, celoso y vengativo, por que los blancos son gentes terribles, celosas y vengativas… ….Un curandero no conoce ni le interesa conocer al Dios de los hombres blancos. Nosotros siempre nos las pasamos muy bien sin el. Pero la luz interior que ilumina a todos los curanderos nos revela que quien hizo a los hombres los quiere felices y no infelices. No quiere ver caras fúnebres, sino caras sonrientes. No quiere oír lamentaciones, sino risas; así también el puede reír un poco. Y también quiere la felicidad de sus criaturas, por que la gente feliz es buena, mientras que los infelices son malvados. ¿Comprendes?..... … Si intentas imitar a los hombres blancos, estas perdida Ivalú, como lo están ellos en la tierra de los hombres, si no tienen leña y carbón. El Dios de los hombres blancos no tiene el poder de proteger ni a ti ni a ellos en los hielos polares; el frío lo paraliza... …Vuelve a los silenciosos hielos del norte, donde tú eres sabia, porque no existe pecado más grave que el de la ignorancia, y allí estarás a resguardo de los hombres blancos y de la venganza de sus Dios, que tiene los mismos rasgos de ellos: rasgos de tirano fúnebre y vengativo, que fija un precio a la salvación y encadena a sus hijos en lugar de hacerlos libres. Huye de un Dios que te dice: quiero ser amado sobre todas las cosas, porque de no ser así, te arrojaré a un horno en llamas. Cree en cambio en un Dios que te diga: Pequeña Ivalú, te amo mucho, y no deseo otra cosa que tu felicidad… …Nunca creas en un Dios que quiere vengarse en sus propias criaturas por haberlas creado llenas de defectos; ése es un falso Dios y los que propagan su teoría son unos ignorantes…. Hans Ruesch El pais de las sombras largas Ediciones La Isla, 1972. Y...¿Como es tu Dios?. Fidel S.

Matrimonio y mortaja...

El Muro de los lamentos / Matrimonio y mortaja...

Los siguientes puntos son parte de mi opinión respecto a esto de los matrimonios de personas del mismo sexo.

1) El matrimonio no nace con la religión ni a partir de la religión ni por amor. Nace cuando el hombre pasa de ser cazador y recolector a ser agricultor. Si va a cosechar lo que siembra, pues por lo menos que quede con quien el conoce y con sus hijos. Asi que un día decide que su hembra es SU hembra y asi se asegura de que SU cosecha y SU ganado se lo come SU gente. Puro interés.

2) Que el matrimonio es para engendrar hijos. Eso salio a partir de la las culturas antiguas, porque eran tan pocos y los pueblos enemigos tan numerosos, que siempre se necesitaban nuevas maquinas de hacer hijos (mujeres) y nuevos guerreros (hijos). Dicho sea de paso, los judios tenian como maldición principal el ser esteriles, no por amor a los hijos, sino porque eran un pueblo que pasaba de una esclavitud a otra, y andaban errantes. Asi que para que no se acabaran, pues habia que tener muchos hijos, entre más mejor. Si hacemos recuento de la historia, primero se necesitaban mucho hijos para cazar y recolectar, luego muchos hijos para cultivar (al cabo habia un mucho de espacio), después muchos hijos para defender la tierra y conquistar, luego muchos hijos para trabajar para ell rey o patrón, luego muchos hijos para trabajar en las fabricas. Ahora ya no se necesitan tantos hijos y pasamos en menos de un siglo de "La gran familia mexicana" a "La familia pequeña vive mejor".. (O sea "Pocos hijos para pegarles mucho").

3) Que La Familia es base de la sociedad y se deteriora por los matrimonios y parejas homosexuales. Aparte de que "La Familia" suena a banda de narcos, y muchas veces las familias se han manejado asi, (casar hijas e hijos por conveniencia, obligarlos a cuidar a sus padres hasta que mueran, violacion intrafamiliar, abuso, humillacion, explotacion femenina, chantaje sentimental) , la familia es una unidad de la sociedad que ha sido su base, porque no ha habido otro modelo mas sano. La familia es el unico modelo que nos enseñaron y esa es la realidad. Se deteriora por que el modelo ya caduco. Hay que armar uno nuevo.

4) Que el matrimonio Heterosexual es mas estable.. La verdad es que el hecho de que no hubiera divorcios era mas bien por presion social, (la catidad de hombres y mujeres abandonados lo respalda), que por el hecho de que salvaran la relacion con comprension. Ahora se tiene mas facilidad de botar al conyuge si no satisface las espectativas. No cambiaron las ganas de botar al otro, solo que ahora es mas facil y menos mal visto. Ademas hay parejas homosexuales monogamas que han durado toda la vida..

5) Que en el matrimonio hay fidelidad. La neta solo hace falta ver a nuestro alrededor cuantos de nuestros conocidos se van con prostitutas o se tiran su cana al aire, más los hombres que teniendo su esposa tambien tienes sus quereres con otros hombres.

6) Que los matrimonios heterosexuales son mas responsables con su conyuge. Primero, muchos de los matrimonios no son entre heterosexuales. si todos fueran asi, no estariamos luego presumiendo ni llorando que nos ligamos con un casado. Y si son tan responsables porque en lugar de estar con sus viejas e hijos, estan relacionandose sexual y afectivamente con otros hombres?. ¿Cuanta mujer golpeada, asesinada o maltratada por su marido?

7) Que el matrimonio heterosexual SI cuida a sus hijos. ¿Ya vieron las estadisticas de cuantos chiquillos y chiquillas (como diria Fox) son violados, vendidos, abandonados, explotados, prostituidos, chantajeados, maltratados, discriminados por sus padres?.

8) Que los putos no tenemos derecho a ser felices. Pues eso es parte de lo que nos enseñaron. Que primero muerto que puto. Que si sales maricon te vas al infierno por que Dios te odia. Que te vas a quedar solo como pinche perro. Pues de tanto oirlo, uno llegar a creerse esas afirmaciones. Nadie nos dice que tenemos el derecho y la posibilidad de tener nuestro "Y vivieron muy felices y mucho, mucho tiempo".. Y tenemos ese derecho.

9) Que si repetimos el mismo esquema buga. Aqui esta el problema de que no hay un esquema diferente al de la "Familia Buga" y a muchos les da flojera crear su propio esquema. Habria que hacer nuestro propio esquema, que responda a nuestras necesidades y forma de ser y hacer las cosas.

10) Que no me hace falta el matrimonio. Yo soy feliz asi con mi pareja. Bueno, hay de personas a personas. Y si a los heterosexuales les acomoda mas la unión libre que el matrimonio, es cuestión de decisión propia. Cada quien hara con su pareja la unión que quiera.. Solo que despúes viene las historias de despojo por las familias, las carencias de derechos en común y una serie de cosas por las que luego estamos lamentando. Asi que es mejor tener un derecho y usarlo si uno quiere, a no tener derechos y llorar por ellos.

11) Que si los hombres se casan? Creo que es cuestión cultural. Si te meten la idea hasta en la sopa de "te casas con una mujer y si sales maricon te reviento a madrazos", pues como que nunca piensas en la posibilidad de casarte con un hombre. Yo que tengo familia de pueblo, y que crecí con ideas machistas, solo hasta hace poco pensé en la posibilidad de casarme, por que nadie me enseño que "los hombres tambien pueden matrimoniarse" .. Si desde pequeños nos enseñaran que esto es posible, los hombres creceriamos con la idea de que se puede, y muchos si lo harian. Pero ahorita la mayoriá dira que eso es de "jotos". Y como muchos somos "bien machos", mejor ni hablar.

Al final el matrimonio tiene mucho puntos en contra y muchos a favor. Lo cierto es que hace falta replantear el esquema de "familia" y de "matrimonio" , por que a estas alturas, ya no esta funcionando bien. Y no es que la gente se tenga que a acomodar al esquema, es que el esquema se debe amoldar a la gente, al momento social e historico.

Para finalizar, les comento que habia una tribu en Africa, (no recuerdo el nombre de la tribu) en la cual si un hijo no estaba a gusto con sus padres, pues se iba con la familia que queria, y esta lo recibia y lo adoptaba sin mayor problema de ninguna de las partes.

Ojala no los haya cansado mucho con estos puntos.

Fidel S.

fenixobscuro@yahoo.com

Expreso de medianoche

El muro de los lamentos/ Expreso de medianoche. Hace poco acabo de terminar de leer la novela "El expreso de medianoche", una novela dificil de conseguir actualmente, dado que fue escrita ya hace varios años. La novela esta bien escrita, y se puede leer sin mayores complicaciones. esta misma novela fue adaptada para filmarla con el actor Brad Davis como protagonista. Dicha película la vimos en el cine club hace algunas semanas. Lo interesante de ambas, la película y la novela, es que a pesar de hablar de la misma historia (el arresto, encarcelamiento y fuga de un joven estadounidense), han tenido diferentes destinos. Mientras que la novela ha sido relegada al abandono del tiempo, como una novela más, que en su tiempo fue de las mejores vendidas, la película ha seguido circulando por algunos ciclos de cine y exhibiciones particulares. Mas interesante aun es el hecho de que a pesar de que la historia nada tiene que ver con la llamda cultura gay, esta se haya convertido en una de las películas indispensables del aficionado al cine gay. Quizás se pudiera argumentar la presencia de Brad Davis como protagonista, y el hecho de sus desnudos durante el film. Pero fuera de una pequeña escena homosexual, la cual no pasa de ser un pequeño contacto homoerótico de unos cinco segundos, realmente la película no tiene un contenido que se pueda llamar gay. Del otro lado, esta el hecho de la vinculación del actor Brad Davis con el llamado cine gay, por su actuación en la cinta "Querelle" de Fassbinder, la cual lo coloco como uno de los actores preferidos por los homosexuales. Sin embargo, al parecer, la realidad detrás de la permanencia de esta cinta dentro del cine gay, va más por el lado del fetichismo. La escena del arresto y algunas otras escenas carcelarias, han puesto a fantasear a mas de tres. Esta por demás decir que ver a Brad actuar el papel de William Hayes, siendo desnudado, humillado, golpeado, puede resultar sumamente erótico y placentero para quienes compartimos el gusto por las prácticas Leather. Sin embargo, la novela, que busca contar la realidad acerca de los años pasados por William Hayes como preso en Turquía, va por un camino totalmente diferente. Si bien hay algunas referencias acerca de costumbres homosexuales en ese país, Hayes no ahonda mucho en ello. La novela incluso cuenta una historia diferente de la del film, mas cruenta y detallada. Mientras en la cinta, Hayes escapa por una mala casualidad, en la novela, escapa después de elaborar un plan de escape de una isla. La realidad que plantea la novela es competamente de la fantasia que nos puede insinuar la película. Es por ello que por una parte debemos aprovechar la capacidad que tenemos los seres humanos de transformar la realidad que nos rodea en algo completamente distinto y mejor. Y no olvidar que la fantasia, puede no corresponder con la realidad que la engendró. Y también debemos tener en cuenta que lo que podemos ver en una película, la mayor parte de las veces, no describe con fidelidad lo que ocurre en la realidad. Películas como "Rebelde sin causa" con James Dean, "Taxi driver" con Robert DeNiro, y actores como Marlon Brando, han dejado una huella profunda en el mundo del homosexual masculino y en el mundo Leather sin proponerselo. Nuevamente el cine con sus imagenes nos permite imaginar y fantasear libremente. Historias basadas en hechos reales o historias ficticias, siempre que esten llevadas al cine, será un fértil semillero para nuestra fantasia e imaginación. Mientras que el William Hayes de la novela denuncia el maltrato y la corrupción a la cual se vio sometido en Turquía, el William Hayes de la película nos ha despertado una serie de fantasias placenteras. Quizás el mismo William Hayes, al escribir su novela, nunca imagino que muchos hombres leather fantaseariamos sexualmente con la película basada en ella. Por eso, aprovechemos todo lo que el cine nos ofrece. Fidel S. Blog: http://www.fenixobscuro.blogspot.com/ fenixobscuro@yahoo.com

Transformacion

El muro de los lamentos/Transformacion Hace poco, platicaba con unos amigos en un bar, acerca de cuales son las cosas esenciales que debemos saber no solo de las otras personas con las que jugamos, sino, tambien de nosotros mismos. Una de esas cosas que debemos preguntar en la primera entrevista que tengamos con alguien con quien vayamos a jugar un juego de rol, ya sea como Amo o esclavo. Nuestras fantasias sexuales. Una fantasia sexual es una manifestacion de nuestros gustos y cosas que nos llman la atención. Son algo que nos excita y muchas veces atemoriza. Son algunas cosas que nos producen excitacion, y sobre todo son una oportunidad para erotisarnos y no solo disfrutar, si no también fantasear más. Las fantasias nos dan pistas sobre esas cosas que nos calientan y que nos pueden mantener en un estado de excitacion durante cierto tiempo. Tambien marcan un tipo de situaciones, personas y fetiches que podemos usar para nuestro goce. Como Dominante, el conocer las fantasias del sumiso representa una de las armas mas poderosas que hay para poder manejar al sumiso, y trabajar con sus limites. Como sumiso, el conocer las fantasias del Dominante, representa la oportunidad de servir mejor a quien, en ese momento es quien tiene su dominio. Las fantasias de manera personal, sirven no solo como una herramienta para masturbarse, si no también para transformar el mundo al rededor. Una fantasia transforma el mundo que nos rodea por un fragmento de tiempo. En ese fragmento y en el lugar donde fantaseamos, el mundo se transforma en algo erotico y placentero a nuestra conveniencia. Un buen Dominante, sabe crear y mantener un ambiente de dominacion acorde y como extension de las fantasias de sumiso. Usa estas fantasias para mantenerlo en su estado de sumisón y las usa para incrementar sus limites de una manera placentera. Y sobre todo de forma, que sea el sumiso el que pugne por empujar esos limites mas lejos, llevado por la excitación y el golpe de adrenalina. Esas fantasias pueden transformar al dominante, en un captor, un violador, un oficila de policia, un militar, o un ser de gran fuerza y superioridad, ante el cual el sumiso no tiene mas remedio que someterse y ocupar el lugar que le corresponde. Puede trasformar un lugar en otro, puede acrecentar la excitacion y puede cambiar nuestra percepcion de nosotros mismos por un fragmento de tiempo. Las fantasias, contrariamente a lo que la mayoria de las personas piensan, no son cosas que salgan de nuestro control, son cosas que podemos manejar segun el caso. Son cosas a las que podemos recurrir para mejorar una escena que hayamos construido con nuestro compañero de rol. Esas mismas fantasias, llevadas de la manera adecuada, pueden ser usadas a conveniencia y de manera voluntaria. Haciendo que trabajen en nuestro beneficio, transformando una situación, en toda una escena erotica y sensual. Esas fantasias, no comienzan con escenas largas y complicadas. Comienzan con los detalles quenos llaman la atencón en la vida diaria. es por eso que debemos poner un poco de atención en el tipo de personas que nos llaman la atención. Su vestimenta, su actitud. A veces hay cosas que nos erotizan y no las hemos hecho conscientes, y solo a travez de poner un poco de atención, las descubrimos. El mundo puede ser una enorme plataforma para realizar y construir fantasias, solo hay que descubrirlo como tal y llevarlo a cabo. ¡Y tu, Cual es tu fantasia mas recurrente, cual es tu fantasia preferida para masturbarte? Por cierto, ya esta activo mi Blog, hay encontraran mas información. Espero les guste Fidel S. Blog: http://www.fenixobscuro.blogspot.com/ http://us.mc558.mail.yahoo.com/mc/compose?to=fenixobscuro@yahoo.com .

Ollin

El muro de los lamentos/ Ollin.

Este sabado antepasado se llevo a cabo la marcha del orgullo de este año. Una Marcha que fue muy complicada en desde su inicio.
Esta vez no se organizo por medio de personas invlolucradas con los antros o los partidos (al menos eso pensamos muchos), tambien se trato de no ser botin politico nuevamente, y se dejo fuera a varios de los que habian hecho de la marcha su coto personal.
Tambien para muchos de los que estabamos ahi en la organizacion, fue nuestra primera vez participando dentro del grupo de personas que organizaban, y no solo como participantes.
Quienes quedaron fuera de la organizacion, obviamente hablaron y trataron por todos los medios de boicotear o de denigrar a quienes estaban en la Red 31, grupo que organizo la marcha.
Después durante la marcha, no falto el partido politico oportunista que rompio los acuerdos para tratar de hacer proselitismo.
Sin embargo, todos esos puntos negros no logran tapar un pequeño avance en esta marcha: Se les quito la marcha a los empresarios y a los partidos.
Muchos hablaron acerca de que la marcha se ha vuelto un circo y que ya no tiene el caracter politico, pero no hicieron nada para evitarlo. Al contrario, con el pretexto de no participar en ese carnaval, simplemente no participaron.
Esta vez, participaron muchos que antes se habian segregado.
En lo personal, creo que se evito mucho caer en los vicio s de muchas personas que solo buscan brillar y estar bajo los reflectores para beneficio personal. Actualmente abundan aquellos que solo buscan llevar agua a su molino, haciendo creer a los demas que sus intenciones son buenas y llamandose a si mismos, "los buenos", y piensan que todo mundo los ataca. Muchos de ellos aprovechando su relacion con medio escritos, critican y hablan de "los agravios cometidos en su contra".
Esta vez, participamos muchos que solo buscamos el organizar una marcha sin tantos protagonismos, dejando fuera tanto como fuera posible la idea de la marcha como un simple espectaculo. Tratando de regresarle su esencia politica, pero este regreso a las bases no es algo rapido ni sencillo.
La comunidad LGBTTI hemos dejado que los vicios llenen la marcha por la apatia que hemos mostrado. Muchas veces solo hemos criticado, pero nunca hemos hecho nada en contra de ello.
Ahora, cuando los resultados de la marcha solo se pueden ver cada año, sera un proceso largo el que el cambio se note. Pasara un poco de tiempo, antes de que la marcha sea el equilibrio justo entre el orgullo y la alegria de mostrar quienes somos, y la base de conciencia acerca de seguir peleando nuestros derechos y dejar de ser ciudadanos de segunda.
El ollin es un simbolo prehispanico que significa terremoto, y en su significado mas profundo significa movimiento. No solo el movimiento hacia un lugar o hacia una direccion, si no el movimiento que nos hace cambiar de direccion, el movimiento que nos hace evolucionar. A veces suavemente, como un pequeño sismo. A veces de un manera tan brutal como un terremoto que destroza nuestra vida y nos obliga a contruir nuevos patronmes de conducta y nuevas formas de vida.
Los hombres Leather seguimos cambiando y moviendonos, buscando una forma mas sana de convivencia y de accion. Nuestra participacion en la marcha fue muy buena, tanto al interior, como al exterior del grupo, y esperemos seguir asi.
El proximo año, la marcha habra cambiado un poco. Los Leathers tambien habremos cambiado, y en lo personal, yo creo que sera para bien.
Cada uno de forma personal, vamos evolucionando, cambiando, moviendonos. No somo estaticos.
Asi pues, sigamos nuestro camino personal y de grupo.
La comunidad LGBTTI tambien seguira el suyo propio.

Por otra parte, Cesar estara siempre presente para guiarnos.

Fidel S.
Fenixobscuro@ yahoo.com

Homofobia

El muro de los lamentos/ Homofobia

Hoy en las noticias, escuche acerca de los asesinatos de hombres homosexuales que se han dado en estos ultimos meses, y lo primero que se me vino a la cabeza, fueron los que hubieron hace casi un año, con dos hombre s que se justificaban diciendo que le hacian un bien a la sociedad, al terminar con gays.
Estos ejemplos quizas son los mas extremos que tengamos presentes acerca del los efectos de la homofobia en nuestra sociedad. Esta misma hmofobia en la que muchos crecimos y. que muchos padecimos de un manera pasiva o activa.
Pasiva, porque a muchos de nosotros nos bombardearon con el clasico, "si eres puto te mato o te madreo, o te vas de la casa". Los comentarios despectivos, los jotos madreados o muertos que salian en la television. Los titulares de "mujercitos" , "lilos", "desviados" que nos ofrecian periodicos como La prensa o revistas como "alarma".
Activa, cuando en algun momento alguien nos insulto, nos golpeo, nos humillo, por tener una orientacion diferente al comun.
No es agradable vivir con miedo ni con rechazo. No es agradable vivir cuando se nos tolera y no se nos respeta. Cuando seguimos teniendo prestaciones de segunda, a pesar de tener obligaciones de primera.
Desafortunadamente, muchos que en algun momento nos hemos llamado "de closet" disfutamos de los poco privilegios que en su mayoria han ganados los gays "obvios", porque a pesar de todas las plumas y las lentejuelas, fueron quienes se han aventado mas a exigir derechos.
Sin embargo las cosas cambian, cada vez somos mas los que vivimos nuestra homosexualidad como un asunto cotidiano y sano. Y seguirlo viviendo asi, implica tener los mismos derechos que los demas, implica no sufrir discriminacion y no llevar una etiqueta dada por la homofobia.
Para avanzar, debemos estar unidos.
Es por eso que en estos dias, que se han dedicado a recordarnos que debemos estar unidos para combatir a la homofobia, los exhorto a participar en estas actividades, por lo menos a darse una vuelta por el zocalo para unir nuestra firma al esfuerzo que hacen unos compañeros para ganar terreno como ciudadanos de primera.

Los hombres leather, hemos estado muchas veces al margen de esta causa social, es hora de sumarnos.

Fidel S.
fenixosbcuro@ yahoo.com

Hermanos

El muro de los lamentos/ Hermanos

Hace un tiempo que escribia en este espacio, y ahora me resulta un poco dificil comenzar. Dificil, porque aun resiento la pérdida física de César. Sin embargo es el proceso que llevo a esta pérdida, el que me hace escribir ahora.
Durante este proceso, muchos de los compañeros se involucraron en el proceso de la enfermedad. Algunos llamarón para dar su apoyo, otros visitaron a César, otros mas se quedarón varias noches, dias o tardes con el.
Al ver todo eso César sentía que su ánimo se renovaba y que sus ganas de vivir se hacían más fuertes. Todos los ayudamos de una o de otra forma.
César, como la gran mayoría de nosotros nos separamos sentimentalmente de la familia, paso por momentos de franco rechazo y soledad. Pero encontro amor y camaradería entre sus amigos. Como siempre, hubo quien se aprovecho de ello y haciendose pasar por su amigo, siempre vio por su beneficio.
Pero César se apego a quienes fueron leales y honestos con el´, hasta el final.
Ahora que César a partido, nos deja varias preguntas y puntos de reflexión.
Uno de ellos es la unión que hay y que puede haber entre nosotros. A raíz de este proceso, varios compañeros nos acercamos más, esta experiencia nos unió, no solo con César, sino también entre nosotros.
En ese sentido César nos dejo la posibilidad de continuar fortaleciendo esos lazos, ya no de amistad, sino de familia.
Por el nuestra orientacion, muchos creemos que la parte familiar se nos ha negado, por no tener hijos de forma natural. Y se nos va de la vista que tenemos la posibilidad, la hermosa y poderosa posibilidad de formar nuestra propia familia, eliigiendo a nuestros hermanos. Tenemos el poder de elegir quienes formaran parte de nuestra vida como nuestra familia.
Es cierto que muchos tenemos familia sanguinea, pero también podemos formar una familia no solo con la pareja. Después de todo, hoy uno de nosotros necesito todo nuestro apoyo. Y ahi estuvimos. Ahora que hemos aprendido que podemos estar unidos y movernos como una pequeña o gran familia, debemos seguir fortaleciendo esos lazos.
En este momento en que la pérdida física de César me dejo un vacio, pero debo reconocer que espiritualmente se ha quedado conmigo, y que me ha dejado muchos amigos alrededor con quienes ahora quiero formar ese lazo familiar.
Todos tenemos la posibilidad de ver entre nuestros amigos, esos que no engañan, ni traicionan, ni nos hacen menos, esos que estan al pie del cañon y que nos apoyan incondicionalmente, esos que cuando nos ven caídos nos levantan o nos consuelan, entre ellos, encontraremos alguien a quien queramos integrarlo a nuestra familia.
Y en las buenas y en las malas, llamarlo: hermano.
Gracias a todos.

Cambios

El muro de los lamentos/ Cambios.

En este ultimo mes, han ocurrido toda una serie de cambios positivos en la vida de quienes me rodean. No habia escrito casi nada debido a la gran carga de trabajo que tuve en estos dias. En estos momentos tengo sentimientos encontrados, por que por un lado, esta la gran carga de trabajo, el cansancio y la prisa. Por el otro, la satisfaccion de hacer lo que a uno le gusta.
Recostarse con el cansancio rico de haber hecho un dia mas aquello que disfrutamos. A pesar de que muchas veces las personas con quienes convivimos no nos faciliten las cosas. Pero siempre habra personas que intenten ponernos la zancadilla, siempre habra personas que se crean el centro del universo, o que se comporten como si fuerán la maxima autoridad del tema, aunque a la hora de la hora no sepan mas que la mera forma superficial. Siempre habra quien hable mal de nosotros, quien nos tire la piedra y esconda la mano, llamando diplomacia a la hipocresia y la falta de honestidad para hablar de frente. Gente que se invente una serie de virtudes publicas para que nadie se fije en sus defectos.
Y la verdad, a estas alturas todo eso me da flojera.
En lo personal, creo que el trabajo hecho por el gusto de hacerlo es uno de los factores que nos dan satisfacción. Hay quienes trabajan por que no les queda de otra, quienes lo hacen porque prefieren huir de su casa y perderse en su trabajo para no llegar a una casa sola o a una familia problematica. Sin embargo, cuando el trabajo en si es lo que nos impulsa a realizarlo, los resultados son genuinos y propios. Se disfruta y se goza, y esa sensación se transmite.

Con las practicas BDSM, con los fetichismos ocurre algo similar. Debemos practicarlos porque realmente nos gustan, porque los disfrutamos y resultan ser un placer. No realizarlos porque es la unica manera que he encontrado para satisfacer otras necesidades. Cuantas veces encontramos que un "practicante" lo realiza solo porque es la forma que tiene de llenar un hueco emocional. En este medio Hay mucha gente que busca atención, o cariño, o guia. Y solo porque en este medio lo puede encontrar, entonces se dice Leather o BDSM. Hay quienes buscan participar en diferentes practicas, solo por rodearse de personas, aunque de la practica no sepan mas que lo que han leido, y sin embargo hablan de ella como si fueran expertos.
Muchas veces estas personas estan convencidos de su valor y de la admiracion que causan, aunque para quienes los rodean solo causen una mala impresión.
Mucha de la mala reputación que aun tiene el DBSM y la practica Leather es en gran parte, responsabilidad de estas personas. Que distorsionan la imagen del Hombre leather y la acorrientan. Por que no disfrutan de las practican, solo las realizan por motivos titamente ajenos al placer y el crecimiento individual. Personas que no saben diferenciar entre el respeto y la congruencia, y la imposicion de ideas y la imposicion de ideas. Cuantas personas han hablado de malas experiencias con Dominantes o sumisos que malentienden los limites y las bases de las practicas sexuales.
Como cuando solo hacemos nuestro trabajo pero no lo disfrutamos. Tambien estas personas practican BDSM, pero no lo disfrutan, solo lo hacen para llenar sus huecos emocionales.
Cuando hacemos bien nuestro trabajo porque nos gusta, eso le da un brillo a nuestro proceder y eso atrae la atención de los demás. De la misma forma, cuando realizamos estas practicas porque las disfrutamos, les damos un brillo y un matiz diferente, transmitimos ese sentimiento, lo llenamos de un placer, mas alla del meramente relacionado con el actuar.

Ahora que he visto como personas allegadas a mi cambian y mejoran, sus acciones y la forma en que realizan sus practicas, brillan de forma diferente, por que muchos de ellos eligieron llevar a cabo un cambio. Se han desecho de lastres y de cosas que les resultarón nocivas. Esos cambios afectan toda nuestra vida y la vision que se tiene de nosotros mismos. Todos los cambios comienzan por uno mismo. Si queremos cambiar la imagen sobre nuestras practicas y gustos, debemos cambiar nosotros mismos.
Hay quien no solo resiste el cambio, si no que lo enfoca para mejorar. Hay quien prefiere atrincherarse en sus ideas y vision del mundo porque no tiene el valor de reconocer sus errores y enmendarlos. De los principios que buscamos cumplir en la practica Leather y BDSM, es la masculinidad y el comportamiento netamente varonil con todo lo que implica. Pero sigue habiendo gente que en lugar de cambiar y hacer de este ambiente algo mejor, y realmente lleno de camaraderia, prefiere huir de su realidad y quedarse en el mundo chiquito que ha construido.
El cambio no es facil, pero los resultados son excelentes.
En este mes, que nos recuerda que somos fragiles y que no tenemos esta vida que vivimos completamente asegurada, creo que es un buen momento para evaluar cuales son nuestros errores y aciertos, cuales nuestras debilidades y fortalezas. Los errores para no cometerlos de nuevo, nuestras debilidades para fortalecerlas, y los aciertos y fortalezas para continuar mejorarlos. Conforme estos mejoran, mejorara no solo nuestra vida en general, sino tambien nuestras practicas, y con ello la gente vera que no somos gente especial, ni mejores y peores. Solo somos seres humanos con gustos diferentes.
Cambiemos nuestra actitud ante la vida y ante nuestras practicas.
Cambiemos y disfrutemos.

Fidel S.
Fenixobscuro@ yahoo.com


"El problema es que las personas no quieren trabajar por los demas, solo quieren ser importantes"
Benjamín Franklin

De Dioses y Hombres.

El muro de los lamentos/De Dioses y Hombres

A pesar de los esfuerzos de la razon, en la practica el ser humano necesita creer en algo, y es esa necesidad la que hace que la idea de uno o mas Dioses este tan arraigada. Y todos tenemos la opción de modificar la imagen de "Dios" que nos es entregada por nuestros padres.
Yo no creo que debamos pelearnos con esta imagen de "Dios". Creo que tenemos la opción de modificarla y apropiarnos de este "Dios". Yo comentaba que cuando entramos en el periodo de aceptacion de nuestra homosexualidad, muchos debimos modificar esta imagen de Dios. Yo en lo personal, la modifique de un Dios machista y castigador, que en todo momento me observaba para ver en que momento me pescaba en un pecado, a un Dios que me da la libertad de ser como soy, siempre y cuando respete y trate a los demas como quiero ser respetado y tratado.
A final de cuentas en las escrituras Jesus dijo que debemos aceptar a Dios, y aceptar es apropiarse de el, en el sentido no de propiedad, sino de unirse y adaptarse.
Yo creo que no vale la pena pelearse con Dios, por que siempre saldremos o perdiando o empatados. Es gastar energia en balde.
Muchos de los problemas que tenemos con Dios, se dan por que en las crisis que hemos tenido a lo largo de nuestra vida, la imagen y el concepto que tenemos de Dios no explica estas etapas de crisis. Una crisis (familiar, social, personal, profesional) es un evento que no podemos explicar con la visión del mundo que tenemos (la muerte de un familiar, el despido enmedio de una mala situacion economica, el abandono de la pareja); pero cuando logramos modificar esta imagen del mundo, entonces la crisis se convierte en un medio de crecimiento y maduracion, de la que salimos con nuevos conceptos acerca de la sociedad, la familia, Dios y nosotros mismos. Pero cuando no logramos esta modificación, terminamos encerrados en un circulo de frustacion y rencor.
Esto habla de uno mismo, no de la población.
Debemos separar el Dios que nos han obligado a aceptar, del Dios que podemos hacer nuestro. He ahi el punto importante.
Todos nos dan la imagen de un Dios estatico e inamovible. Un Dios lejano.
Pero Dios es dinamico, es movimiento, es continuo crecimiento y cambio. No es una ser que creo todo y despues se fue. Ni un ser que quedo muerto en un madero segun la mitologia.
En todo momento es un ser que va de la vida a la muerte y de nuevo a la vida en la mayoria de las religiones.
No se queda en un punto. Y si Dios es dinamico y acepta y genera el cambio, por que nosotros no.
Los grandes cambios comienzan con los pequeños cambios personales.
Las grandes revoluciones comenzaron con cambios individuales que al juntarse, lograron la inercia social necesaria para lograr el gran cambio.
Esta es la parte que creo que debemos rescatar. Si podemos sanear la imagen que tenemos de Dios (sin importar en que Dios creamos), lograremos hacer que nuestra vida sea mas sana. Es solo cuestion de pensarle tantito.
Y Esta es mi conclusion:
Venimos arrastrando siglos de deformaciones religiosas, es cierto, pero tambien es cierto que al ser formados a imagen y semejanza de Dios, tenemos la capacidad de cambiar y transformar la imagen de las cosas que existen a nuestro alrededor, para beneficio nuestro. Solo debemos hacer que la imagen de DIos sea lo que dijo que el era desde el principio. Un padre y esposo amoroso que cuida de sus hijos y que ama a su pueblo con el amor mas tierno que puede prodigar una amante a su amada. Todo lo demas que no sea coherente con esto, es paja. Debemos sanear la imagen de nuestro Dios. Como Dijo el Shaman en la novela de "El pais de las sombras largas" -Cada quien tiene el Dios que se merece y que en gran medida es como el hombre que cree en el, es. El Dios de los cuadrados, es un cuadrado.-

Pascal, el físico, decia que el no necesitaba creer en Dios, trabajaba con el cada vez que estaba en su laboratorio.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com

P.D.
¿Se han preguntado alguna vez porque en el antiguo y a veces en el nuevo, Dios habla de su pueblo, "como su amada"?
Eso es tema para seguirse lamentando.

Si Dios y los hombres quisieran ...

El muro de los lamentos/Si Dios y los hombres quisieran ...

Recuerdo que hace algun tiempo lei una carta escrita por un sacerdote creo español, en la cual pedia disculpas por tanto tiempo de intolerancia ycondenacion a las personas homosexuales por parte de la Iglesia catolica. Independientemente del contenido del texto, la accion ya habla mucho de por si.
Reconocer que TODOS somo hijos y creacion de Dios, de un Dios, o un Ser Supremo, es algo que aun les cuesta mucho no a las religiones o la los Dioses que las rigen, sino a quienes las dirigen. Y aqui cabe hacer una aclaración para la Iglesia catolica. Dios nunca dijo que se equivoco al crear la orientacion homosexual, o que estan destinados al infierno, o que los odia. Eso lo dijeron dirigentes de la iglesia catolica.
En cuanto a su credibilidad, bueno, esa es otra cuestion. Cuando una institución que se supone llena de virtud, pone como sucesor de San Pedro y representante de Dios, a personas de dudosa piedad. Como Cesar Borgia, quien a los 20 años, ya era cardenal, se caso, tuvo hijos, asesino personas e influyo para que varios de los retratos de Jesús tuvieran parecido con el. Otro mas, Benedicto IX, cuyo familiar Juan XIX, al morir lo dejo como sucesor, gracias a la fortuna de la familia. Fue nombrado Papa a los 11 años. Despues tuvo una vida sexual bastante movida. Hasta que conocio a una mujer, por quien abdico como Papa, dejandole el cargo a su padrino, conocido como Gregorio VI.
Este es el tipo de personas que muchas veces dirigieron la iglesia, y emitieron sus opiniones personales en calidad de mandatos de Dios. Y algunos de estos mandatos y opiniones aun perduran.
Si una iglesia tan grande tiene este tipo de acciones, solo hay que imaginar las mas pequeñas como actuaran.

La biblia dice que DIos nos creo a su imagen y semejanza. Un sacerdote en una platica nos comentaba que esto no era literal. No era que nos parecieramos a el. Eramos semejantes ( no iguales) en su capacidad de libertad de acción, de creacion, de sentir, de pensar. Asi pues tenemos la capacidad de cambiar los esquemas que nos han heredado.
Muchos ponen de pretexto que no pueden cambiar, que eso les enseñaron y que no hay vuelta de hoja.
La verdad eso es solo un pretexto para ocultar su flojera mental. Es cierto que la educacion en los primeros años es decisiva, pero siempre se tiene la opción de cambiar, a menos que tengamos alguna enfermedad mental que lo impida.

Cuando muchos de nosotros pasamos por el proceso de aceptación, uno de los puntos que tuvimos que adaptar a nuestra situación fue la religión. Desechar el concepto de Dios que nos habian vendido y habiamos creido por mucho tiempo y formar un nuevo concepto de DIos. Dejamos atrás el Dios mocho de nuestras familias y creamos un Dios de criterio más abierto y amoroso. Algunos otros se fueron al ateismo, o buscaron otra religión que fuera más benevola.
Algunos más no superaron la prueba y se volvieron aun mas radicales en sus ideas, buscando negar la propia orientacion, negandola a los demás.

Sea cual haya sido el camino que seguimos, fue decisión propia el seguirlo. Dios nos hizo de una determinada forma, nos dio una naturaleza y una serie de capacidades, habilidades, y puntos débiles. Nosotros decidimos somo los usamos, los explotamos o los dejamos olvidados.
Dentro de la naturaleza que se nos ha dado, viene todo incluido, y si esta naturaleza nos es dada por Dios y Dios, como dice en el Genesis " Vio que su creación era buena", por ende, nuestra naturaleza es buena, sea cualquiera que sea. Que nosotros busquemos la forma de discriminarnos por razones de nuestra naturaleza (raza, orientación, razgos corporales) ya es asunto humano, no divino.

De ahi la importancia de la congruencia de los "representantes de Dios". Dios no es un ser condicional. No te ama por que estas obligado a amarlo, si no te vas al infierno. Te ama por que libremente lo amas. Y si lo amas, entonces amas a sus creaturas. Dios nunca dijo, hasta donde yo se, "te amo por tus aciertos y te odio por tus errores". El solo dice " Te amo por que yo te cree".
Asi que si un "representante de Dios" te dice, "Dios te ama si y solo si cumples con las condiciones que yo digo que el dice que debes cumplir". Pues creo que hay un problema. Mas aun, cuando el "representante de Dios", acumula riqueza, opina como si su opinion fuera ley, o mantiene relaciones sexuales consensuadas o no consensuadas.

Dios nos hizo como somos, nosotros decidimos como queremos llegar a ser.

Dato: En el antiguo testamento se especifica que los sacerdotes deben entrar desnudos a la presencia de Dios, y estos deben de ser de cuerpos perfectos. Por que Dios no se deleita con la visión de cuerpos deformes. Por eso quienes querían ser sacerdotes no podrian tener ningun defecto fisico, menos aun en el pene, por el poder apotropaico de los genitales. Hagan sus conjeturas.


continuara.

Apotropaico: Adejtivo usado para aquellos objetos que se dice tiene el poder de alejar a los malos espiritus o el mal. En el antiguo testamento hay constancia de que el pene tiene este valor, como engendrador de vida y fuente de poder. Tambien en el antiguo testamento hay legislacion que castiga a las mujeres que osan tocar el miembro masculino. Quien tenia el pene mutilado, se consideraba un hombre incompleto.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com
Las imagenes, la primera es un monumento ubicado en un cruce de caminos en Galicia, España, que parece ser una columna cristiana con un altar, pero recuerda a las columnas en forma de verga que se colocaban en los caminos en la epoca romana, para proteccion delos viajeros. La siguiente fotografia es de un lugar europeo, donde la pared aun muestra la verga que se tallaba para proteger de los malos espiritus en los muros o esquinas. Algo asi como las virgenes o los santos en las paredes que vemos actualmente.

Si los hombres quisieran ...

El muro de los lamentos/Si los hombres quisieran ...

Si los hombres quisieran ocurririan muchas cosas. Si bien es cierto que se le puede echar la culpa a la religión por tantos equivocos ocurridos en contra de la humanidad, tambien es cierto que en realidad quienes hace que sucedan estos equivocos son los hombres.
Son los hombres quienes bien o mal, inspirados por Dios o por sus convicciones, hablan y actúan en nombre de Dios. Muchas de las cosas que dictan las religiones son cosas que los hombres han dicho o hecho en nombre de la religión, pero tristemente la mas de las veces ha sido para favorecer intereses mas humanos que divinos.
De ahi que sean cuestionables muchas de las aseveraciones de los patriarcaas religiosos. En todas las religiones hay quienes interpretan las escrituras, o los dichos de los profetas o de los Dioses encarnados. No son los Dioses en persona quienes hablan o enseñan, son hombres suceptibles de fallos de conducta y visión. Y las pocas veces que los Dioses hablan, son muy escuetos.
Somos los hombres quienes interpretamos mal las escrituras o palabras del Dios. Que si Dios dijo "Los hombres iran al cielo", entonces como no hablo de las mujeres, entonces estas no se cuentan. Que si dijo que "benditos los que me aceptan", entonces los que no se van al infierno.
La inmensa mayoria del cuerpo teorico de las religiones, son las opiniones e "interpretaciones de hombres autorizados" . Y la pregunta que surge de inmediato, al menos para los que somos menos conformistas es ¿Y quien los autorizo?. Cuando Dios bajo y dijo, "tu y tu interpretan lo que yo quiero decir."
Y la verdad es que hay que ver cada hombre que segun es representante de Dios.
Desde el resentido hasta el de criterio ausente. Es cierto que Dios no tiene porque bajar a la tierra cada que un hombre tenga una duda de que quiere decir con esto o aquello, pero tampoco es para que deje que cualquier hijo de vecina diga lo que quiera.
Esto ha ocurrido desde los primeros tiempos hasta la fecha, y en todos los lugares del mundo. Desde Akenaton quitandoles los Dioses a los egipcios, pasando por el resentido social de Saulo de Tarso (San Pablo) que como no podia acercarse mucho a las mujeres, dijo que el matrimonio era algo asi como algo repugnante pero justificable y que las mujeres eran el demonio, hasta nuestros dias, con nuestro buen papa, que prefiere meter bajo la alformbra a los sacerdotes que violan antes de reconocer la validez del amor entre personas del mismo sexo.

En México, el clero siempre ha sido una clase favorecida. Ha tenido bienes y riquezas que harian que Francisco de Asís (Uno de los que busco la reforma de la iglesia) se muriera de nuevo a causa de un infarto.

Muchos de los rezagos en educacion y derechos humanos que padecemos en México, se los debemos a la iglesia catolica, y a otras por ahi no tan famosas o con tantos feligreses. Aqui se predico la sumision y el encierro de la mujer desde el mismo pulpito que despues decia que nos "amaramos como Dios nos ama". Los mismos sacerdotes que predican la pobreza de corazón no tienen el menor empacho en recibir una serie de donaciones que ya las quisiera cualquier familia de los limites de la ciudad para sobrevivir. O los que hablan de la virginidad como bendicion divina, y tienen su pasado y presente lleno de relaciones ocacionales.

Como siempre es más facil predicar que una mujer aguante a su marido golpeador, cuando uno es un hombre que no se ata a nadie.

Y no estoy resentido con la religion, aunque lo parezca.
Estoy resentido con quienes amparados con la sotana han hecho partes de mi vida y de los que me rodean, poco menos que miserables.
Es cierto. Hay personas que en el nombre de Dios cometen actos reprobables desde cualquier punto de vista. Actos llevados a cabo por intereses personales, o por conveniencia.
Sin embargo tambien es cierto que existen los sacerdotes que promueven el amor y la sana convivencia entre todos, sin importar credo, genero ni posicion social, aunque sean los menos.

continuara.

Fidel S.
fenixobscuro@ yahoo.com

Las siguientes son todas acuarelas de William Blake